This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2021-06-10
Channels
- # announcements (2)
- # asami (2)
- # babashka (29)
- # beginners (115)
- # cider (5)
- # clara (9)
- # cljdoc (14)
- # cljs-dev (1)
- # cljsrn (18)
- # clojars (3)
- # clojure (73)
- # clojure-australia (7)
- # clojure-europe (74)
- # clojure-nl (3)
- # clojure-norway (8)
- # clojure-spec (3)
- # clojure-uk (36)
- # clojured (1)
- # clojurescript (15)
- # conjure (18)
- # datomic (6)
- # deps-new (11)
- # depstar (7)
- # fulcro (2)
- # instaparse (1)
- # jobs (9)
- # nrepl (8)
- # off-topic (21)
- # pathom (5)
- # polylith (42)
- # proletarian (1)
- # rdf (10)
- # re-frame (2)
- # react (1)
- # reagent (20)
- # releases (3)
- # remote-jobs (4)
- # rum (9)
- # shadow-cljs (79)
- # sql (11)
- # tools-deps (64)
- # vim (3)
- # xtdb (26)
Men eg tippar det fins saklege grunnar til at Rich synest det ikkje passa inn i Clojure.
Det passar kanskje ikkje so bra med JVMen sin implementasjon av exceptions, som alltid gjer stack unwinds, i motsetning til CL sin, der ein eigentleg kan velja.
Det er jo også generelt ein litt annan filosofi, med Clojure som (bortimot) reint funksjonelt, og CL som eksplisitt multiparadigme.
det var vel nettopp etter å ha skrevet en app i CL etter 15 år med rik C++-erfaring at han spurte seg selv "hva har jeg gjort med livet mitt" og laget Clojure 🙂
Eg veit det var ein diskusjon her i desember fjor (!) om datomic og GDPR/excision, det var slik eg fekk vite om denne kanalen (via min sjef/kollega). På min jobb har me problem med at det kjem inn uønska data i ny og ne, som må slettast. Har laga eit bibliotek for det, noko som exciser og replayer historikken på nytt på entitetsnivå: https://github.com/ivarref/rewriting-history Det har sjølvsagt eit par ulemper og ein mister litt av Datomic sine features, men ja. Det verkar godt nok for oss førebels. CC @terjesb @augustl @holyjak
