This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2017-09-21
Channels
- # beginners (82)
- # bitcoin (1)
- # boot (38)
- # cider (6)
- # cljs-dev (13)
- # cljsrn (5)
- # clojure (320)
- # clojure-italy (22)
- # clojure-losangeles (6)
- # clojure-russia (55)
- # clojure-spec (25)
- # clojure-uk (48)
- # clojurescript (64)
- # component (16)
- # core-async (6)
- # cursive (54)
- # data-science (2)
- # datascript (2)
- # datomic (8)
- # docker (1)
- # ethereum (1)
- # fulcro (1)
- # garden (1)
- # graphql (16)
- # heroku (6)
- # hoplon (12)
- # jobs (4)
- # juxt (1)
- # leiningen (9)
- # off-topic (39)
- # om (13)
- # om-next (2)
- # onyx (9)
- # pedestal (2)
- # portkey (12)
- # re-frame (25)
- # reagent (6)
- # ring-swagger (4)
- # schema (1)
- # shadow-cljs (10)
- # spacemacs (11)
- # testing (19)
- # uncomplicate (1)
- # unrepl (6)
- # vim (21)
- # yada (3)
Отвратительный, корявый, недовычитанный, да-это-же-машинный, ужасный, ненужный перевод некоторых мыслей Рича о разном, который вы раскритикуете, не читая, на не менее всратом, уебищном, вырвиглазном, бесполезном, пустом, унылом говносайтике - https://clojure.ru/about.html
а я читал несколько разных источников, но кроме того, что это фолд для бедных (кто не в ленивом Хаскеле), и что их можно заменить кастомным фолдом с дополнительным параметром-предикатом (насколько я понимаю, хотя могу ошибаться), я особо ничего не понял 🙂
@dbushenko редьюсеры или трансдьюсеры ? редьюсеры вообще по факту сейчас кто-то юзает (реально интересно) ?
забавно, что оно до сих пор "A library for reduction and parallel folding. Alpha and subject"
ну... учитывая что паралельные стримы завезли в джаву и их в принципе несложно юзать из кложи - соглассен
@dbushenko ссылочку бы
Рич (или Стю?) ваще говорил, что форк-джойн не очень задизайнен. Не очень гранулярный, и неоптимизирован на листьях вроде бы, если мне не изменяет память
давно подумывал перелопатить какой-нибудь #clojure и/или #datomic, и типа кук-бук забабахать с вопросами/ответами и ссылками на логи чатика.
@misha дополнить https://github.com/clojure-cookbook/clojure-cookbook/ ? хорошая мысль. как сделать нормальную выборку, из чего уже можно руками выбирать? если в сообщении больше 2х строк кода? или ссылка на гист итд?
еще у добротного ответа обычно длина больше, или это пачка сообщений за короткое время, что уже потруднее объединить по адресату высказываний (если без меншенов) и разглядеть в этом смысл
все равно насчет перечитывать все - не тру, это не стоит человеческих усилий, но достойно нейросеточки, способной отличить важное высказывание от неважного
пруф ридинг надо будет в любом случае делать, чтобы не пропускать шум, и коллективные ответы типа "- хз, - угу, и я хз"
кстати, кто сделал https://clojurians-log.clojureverse.org/clojure-russia/2015-06-04.html - там кроме рендеренного html нет апишечки?
это, кароче, не за выходные скриптом налячкать. получится тот же лог, но не 10м записей, а 5м. никто такое читать не будет, как и сам лог сейчас
мне кажется лучше пропустить чем false positive и в рамках сотен тысяч уже можно почитать. алсо была же тема дайджест-стартапов?
думаю дайджест стартапы оперируют ок на "цельных абзацах текста", а не на свалке фраз от разных авторов
еще круто было бы погруппировать визуально кор функции: что трансдюсеры, что трансдюсин контексты, и тд. а то всё, что не кор - по неймспейсам лежит, а в коре - свалка полезняка, который никто почти даже на 50% не знает
минусы обоих ресурсов: 2D, и непротаганость функций (искать поиском по тексту) но полезняк, безусловно
@igrishaev привет!
@igrishaev привет 🙂 кстати, почему тебя не оказалось во второй части старого рейтинга хайлоапкапа, которая “Рейтинг на момент 30.08.2017” и далее?