This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2019-02-01
Channels
- # aleph (1)
- # announcements (2)
- # aws (3)
- # bangalore-clj (1)
- # beginners (136)
- # boot (3)
- # calva (89)
- # cider (44)
- # cljdoc (1)
- # cljs-dev (31)
- # clojure (101)
- # clojure-europe (3)
- # clojure-italy (52)
- # clojure-nl (7)
- # clojure-spec (12)
- # clojure-uk (34)
- # clojurescript (62)
- # community-development (46)
- # cursive (25)
- # datomic (6)
- # duct (26)
- # events (6)
- # figwheel-main (4)
- # fulcro (25)
- # graphql (2)
- # jackdaw (4)
- # jukebox (3)
- # kaocha (57)
- # leiningen (31)
- # off-topic (3)
- # onyx (4)
- # other-languages (22)
- # pathom (18)
- # re-frame (9)
- # reitit (3)
- # shadow-cljs (60)
- # spacemacs (9)
- # speculative (22)
- # sql (39)
- # tools-deps (45)
- # vim (37)
Buondì! Io si se mi pigliano un talk 😄
Ah ecco. Non ho ancora ben capito il prezzo dei biglietti, ma stavo verificando voli e alloggi intanto. Se non è un salasso, conto di esserci.
TIL (partition-all n step)
-> markov chains non sono state mai così semplici da costruire 😄
Ah ah, facci vedere cosa genera… di solito vengono fuori robe simpatiche. Qual e’ la sorgente di testo che stai analizzando?
logs di whatsapp
logs di chat molto nsfw 😄
sì in azienda tutti sono impazziti per i markov chains bots
e ce ne sono già 4 che hanno cominciato a parlare tra di loro su una chat privata sul nostro slack 😄
Beemo APP [12:10 PM]
i do like @andrea more than @svenne
svenne APP [12:10 PM]
dick with @Tubey’s dick
Tubey APP [12:10 PM]
linus show is great, but sam somehow seems
tubey è trainato sui commenti di youtube
gli altri 2 sulle chat di slack
sisi divertente 😄
quasi tutti i dev hanno dato le dimissioni oramai
ci è rimasto questo per divertirci fino a quando ce ne saremo completamente andati 😄
eh meglio ridere che piangere no? 😄
Avevo fatto un coso che (grazie alle Markov chain) buttava fuori testo, ho provato con la Divina Commedia
Testi presi da LiberLiber
Piccolo quiz del venerdi’. Ho f
ed alcuni args [a1 a2 a3 a4]
. Vorrei: (f (f (f a1 a2) a3) a4)
. Idee?
mi sa che ti sei spiegato male perche` quello che hai descritto e` esattamente reduce
:)
Non è una semplice ricorsione riproducibile con reduce, come detto da @bronsa?
si ragazzi, avete ragione… non me ne sono reso conto dal posto da cui la vedevo! 🙂 Vi faccio vedere cosa avevo davanti:
(clp/bind
(clp/bind
(clp/bind
(clp/bind a
s2)
(cl/== q output)
(cl/reifyg q))
@reborg consiglio vivamente di seguire https://github.com/halgari/build-your-own-logic-engine/blob/master/src/build_your_own_logic_engine/core.clj
+ tim utilizza transducers invece dell'interleaving lazy stream monad (occhio che cosi` facendo cambia completamente le caratteristiche di search), che e` anche quella parte abbastanza interessante
e` piu` in stile datalog che in stile kanren, ma ci sono un bel po' di spunti interessanti
sono piu’ interessato all’approccio descritto in PLAR (https://www.amazon.co.uk/Handbook-Practical-Logic-Automated-Reasoning/dp/0521899575) che *Kanren, soprattuto per l’aspetto di formal verification. Comunque, per ora uso core.logic, poi parto con roba custom
domanda ignorante, posso usare stringhe come chiavi di una mappa o devo per forza usare solo keyword?
per queste domande solitamente la strada piu` veloce e` aprire una repl e vedere cosa succede
c'hai anche ragione 🙂
devo ancora abituarmi al repl effettivamente
puoi usare qualsiasi cosa ma keywords sono meglio
visto che le puoi usare come funzioni