Clojurians
#clojure-italy
<
2019-01-09
>

This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.

reborg09:01:17

Questo commento e’ spot-on: https://www.reddit.com/r/lisp/comments/acid7a/how_innovative_is_clojure_as_a_lisp_dialect_from/ed83ntm . C’e’ una marea di ricerca e concetti che i veri Lisps hanno esplorato in 50+ anni. A torto o a ragione sono stati dimenticati o eliminati (vedi fexpr http://www.nhplace.com/kent/Papers/Special-Forms.html).

reborg09:01:06

Clojure ha certamente innovato, ma piu’ per la scelta dei default out of the box. Il che lo rende molto pratico e tra i primi da scegliere per commercial work.

bronsa11:01:18

@reborg fexprs non sono completamente morte, vedi http://web.cs.wpi.edu/~jshutt/kernel.html

reborg12:01:52

Si, il bello e’ un’idea non si puo’ proprio uccidere, la puoi togliere da uno standard (CL) e le ragioni per farlo 30 anni fa potrebbero non avere senso oggi.

reborg12:01:59

Apropos, andando indietro ad indagare l’actor model mi sono imbattuto in situational calculus e GOLOG (nientemeno che mccarthy) https://en.wikipedia.org/wiki/Situation_calculus

reborg12:01:36

Trivia: agent in clojure era originatiamente stato chiamato actor… poi renamed per questioni di confusione con erlang https://groups.google.com/d/msg/clojure/Kisk_-9dFjE/_2WxSxyd1SoJ