вот скажите, чем мотивировались называя функци ex-info и ex-data?

пипец как семантично )

А как надо было?

ну первая мысль ex-with-info и ex-extract-info например, тоже не оч, но хотя бы понятно что оно делает )

Кхм, пацаны, а как канонично хэндлить ошибки?

Ну например в джаве и питоне есть ыксепшоны

@lowl4tency: Так же, как в java

Я вот дергаю апишечку, через https://github.com/owainlewis/twilio а как мне захэндлить если оно пошло не так

Оберни в try - catch

оу, пойду ка почитаю, не знал что есть try catch

Можешь еще https://github.com/scgilardi/slingshot добавить

У меня агрессивный путь погружения в кложу.

😄

ещё был какая-то либа для erlang-стайл обработки ошибок, понравилась, но особо нигде не заюзал, ща найду

https://github.com/MichaelDrogalis/dire

Есть задача, нет знаний, но уже почти закончил, не понимаю почему на локалхосте работает, а в лямбде не работает

О, либа майкла

Это же крутой чувак из onyx-team

@oxgrouby: я на нее поглядел, но даже сам автор ей не особо пользуется

И я не вполне уверен, что она “хорошая” в смысле идеологии

мне кажется причины больше социальные, тупо не хочется тащить в проект то, что у других вызывает необходимость сменить парадигму в голове у себя, так сказать

В Erlang у тебя модель приложения другая

Ты пишешь actor-ов, а над ними ставишь супервизоров, которые обрабатывают ошибки

ну это ясно )

Поэтому там нормально ожидать, что код обработки ошибки не в том же месте, где логика

А в java, (ну и, видимо, clojure) это не совсем так

думаю мне пока хватит обычного try catch

dire выглядит классно, не спорю, но сломает мозг при поддержке

а вообще я хочу обрабатывать ошибки с помощью системы типов) правда наверное тоже будет чужеродно выглядить, но всё же надо попробывать

можно, наверное у автора тоже спросить, почему он своей же библиотекой не пользуется 😄

это как?

ну возвращать Option, Result -- как в хачкеллях

А зачем?

чтобы не забывать их обрабатывать

nil в clojure убирает (почти полностью) необходимость Option

тупо если не проверил - не скомпилится )

и добавляет нулпоинтерэксепшн

Хм, тогда лучше сразу другим языком пользуйся 😉

не знаю каким, много по сторонам смотрел, но ничего более, так сказать, сбалансированого по требования не нашёл

Scala, Haskell?

Если хочешь статических типов

@oxgrouby: я и сам прекрасно понимаю плюсы той же Scala, но я свой выбор сделал

хаскелль - ломают совместимость и не притащиш в команду

скала... да ну чот как, шило на мыло да ещё и нелисп)

там те же эксепшоны частенько встречаются

Мне лично хватает https://github.com/Prismatic/schema

Ну и руки не дошли https://github.com/clojure/core.typed попробовать

я вот ща как раз с кортайпедом играюсь)

Есть еще https://github.com/marick/structural-typing из новинок

И как оно?

ломающе мозг, но когда привыкаешь -- классно )

а как тут в слаке листинги постить?

постишь код, снизу справа есть ссылочка create snippet

Жмешь, появляется pop-up

он типа сам определяет что текст - код и только тогда она появляется? :-O

@lowl4tency: мне кажется, что он у тебя синтаксис не распознал

а, ясно

Думаю когда больше одной тсроки

кхм, а я кложуру не нашел в списке

Плохо искал )

можно и просто в тексте

(println “Hello, world!”)

MARKDOWN 

@lowl4tency: пару стилевых советов дать? 😄

🚜 ух ты как тут много смайликов )

malch: да, конечно

malch: я вчера первый раз писал что-то на кложе дальше репла

oxgrouby:

x лучше на той же строке оставить

Просто второй аргумент слишком длинную строку делает, поэтому подумал что бы опнятнее было сделать в три строки )

и я бы написал (vals (:phones config))

malch: а разницы с (-> config :phones) нету?

ну или уже

(-> config
:phones
vals)

меня если честно стрелочки в ступор немного вогнали

-> ->> map-> и тд

Разницы нет, просто зачем добавлять макрос для одной операции 😄

эм, нафига оно тогда нужно )

Ок, перепилю на твой вариант

Когда больше

Отсюда: https://github.com/bbatsov/clojure-style-guide

О, спасибо

каждый раз открываю что-то новое когда читаю этот стайлгайд )

я даже не знал что он существует )

@lowl4tency: Ну а так твой код должен работать 😉

malch: спасибо за ревью и советы

Осталось понять почему оно не работает на лямбде

Да без проблем, обращайся 😄

Такое ощущение что лямбда тупо игнорит мой хттп реквест

надо еще запилить review-rus канал

Я бы не сказал что try/catch это канонично в ФП. В кложуре они есть по причине интеропа в жаву

ну и конечно асинхронный код try/catch не покроешь

...а разве фп описывает хоть какие-то каноны по обработке ошибок? ортогональные вещи по идее

а что канонично в фп?

как понять что пошло не так без ыксепшонов?

в статичных языках дело конечно решеное - Result<Error,Value>, Maybe, Optional, etc.

@artemyarulin: atom тоже не канонично в фп. Clojure никогда и не пытался быть чисто функциональным языком

Не забивай @lowl4tency голову

в динимаческих сложнее - лично я возвращаю либо Error либо значение, либу с монадами тянуть не охота

Просто академический интерес )

ну почему-же не забивать голову - это вполне себе важная проблема

Важная, согласен 😊

...но не проблема фп

просто стандартная clojure.core не кидает эксепшенов - прикиньте если бы кидала все время? бррр

Но я считаю, что в Clojure стоит именно try catch пользоваться

так же, как и в clojurescript

ну это давний холивар exception|return err object на сколько я помню :)))

Хотя и уверен, что это не лучший вариант “вообще"

Like Java, Clojure provides a couple of forms for throwing and catching runtime exceptions: throw and catch, respectively. Although throw and catch map almost directly down to Java and JavaScript, they’re considered the standard way of dealing with error handling. In other words, even in the absence of interoperability, most Clojure code uses throw and catch to perform error handling.

http://clojure.org/cheatsheet что я нашел

Это из “Joy of Clojure”, сейчас перечитываю

@lowl4tency: http://conj.io/

всем if err != nil {

о, спасибо

(if ( != err nil)

же

(if err …)

😄

> (if ( != err nil) (edited) not=

этим nil и хорош

(when-not тогда уж

ну вообще сейчас пытаюсь вспомнить когда мне нужно было заюзать try|catch и не помню. Не со стандартной либой кложуры, ни с другими либами

artemyarulin: ну вот я вызываю хттп апи реквест, как понять без трай кетч что не случилось чего-то плохого

ну например вдруг апи недоступно, или сеть упала

для этого есть статус в реквесте же

у меня как правило в этом случае админы жалуются что в продакшне всё падает =\

да тыща вариантов на самом деле. Если не тошнит от коллбеков то можно передать on-success, on-error Есил core.async (а мы же говорит об асинхронной операции?) то можно либо 2 канала вернуть с ошибками и рузультатами, или один и внутрь класть либо значение либо объект ошибки

HTTP status не будет если сети то нету

на самом деле в этом случае как раз try|catch работать не будет вообще ибо асинк

ну если конечно не юзать спец хелперы как когда-то Нолен описал

http://swannodette.github.io/2013/08/31/asynchronous-error-handling/

если кому интересно

ну или по хардкору подключить cats либу с монадами и заюзать оттуда магию. У меня мозгов не хватило понять:)

cats клёвый, но вся беда такая же как у core.typed -- в сторонних либах их нету, поэтому полной уверености что все ситауции обработал тоже нет

ну этого не будет никогда ибо динамик тайпс. Если хочется гарантий - то rust|scala|Java lol

хочется не только гарантий, поэтому останусь ка тут

я в последнее время игрался с rust - очень понравился. Но веб стек в зародыше - есть один http сервер но го активно пилят, перформанс не ах. Через год может выстрелит. А счас да - кложура наше все

и nio вроде как ещё недопилили

java.nio или ты о rust/mio?

о расте

эт да, рановато в общем пока

А где можно ссылочки посмотреть с последнего хенгаута?

кхм, а еще глупый вопрос, у меня есть функция, (defn blabla [] (do snth)) а как сделать чтобы она что-то вернула или получить результат выполнения?

она возвращает результат последней операции, как раби

т.е. snth вернёт

(println blabla) напечатает этот результат?

нет, (println (blabla))

блин скобочки мне взрывают мозг, сраные смайлики ))

((

у нас один уже собирался написать транслятор питон-лайк отступов в скобочки...

не скобочки норм, лучше чем отступы

но вот мозг взрывается с непривычки

потом без них не сможешь

https://clojurians.slack.com/archives/clojure-russia/p1447269554000109

{:message (str (get-in event ["Records" 0 "Sns" "Message"]))})

а вот это можно переписать через ключи?

типа как (:a mymap)

(:Records 0 :Sns :Message event)

event это распаршенный джейсон

(-> event (get-in ["Records" 0 "Sns" "Message"]) str :message)

теже яйца )

тогда я не оч понимаю что ты хочешь и зачем

ну вот у меня было (vals (-> config :phones)

а можно было просто (vals (:phones config)

смотрится приятнее

ну для строк насколько я помню так не работает, только для кейвордов

другое дело - нахер строки в ключах - clojure.walk/keywordize-keys

о прикольно

Джесон же

он уже перестал быть джейсоном, теперь это самые обычные кложурные структуры

это не питоны-жавы где для каждого протокола свои класы тяпают-ляпают

а вообще у json парсера кложурного должна быть опция кейвордирования

(-> config :phones vals)

или там :key-fn keyword, или как там делалось

и, кстати, ты можешь дёрнуть как функцию ассоциативную структуру - хешмап и вектор например, типа ([1 2] 0) == 1, ({:q "w"} :q} == "w"

подытожывая, у тебя должно быть типа (->> event :records 0 :sns :message str (hash-map :message))

или даже лучше не ->>, а some->>, чтобы не словить нулпоинтерэксепшн внезапно, неловко было бы

что-то я заболтался...

@oxgrouby: выглядит менее понятно, чем get-in

дело привычки

не в привычке дело 😃

как говорилось, единственный интуитивно-понятый интерфейс - женская грудь, остальному надо учится

когда ты видишь get-in то сразу понимаешь, что происходит

твой вариант придется внимательно читать

ну может быть

Эээ, два раза вызвал одно и тоже, а выхлоп в репле разный

а что делает send-message?

и эцсамое

https://github.com/owainlewis/twilio

вангую что ты юзаешь for не совсем по назначению

он не такой как в других языках =0

>_>

я же питоноеб

он ленивый

кхм

прям как я ._.

oxgrouby: а что использовать чтобы функцию натравить на массив

про мап знаю

но я не знаю как натравить мап на функцию у которой два аргумента

doseq для сайдэфектов, map для преобразования

например

сайдэфект это вызов функции?

точнее наоборот, вызов функции это сайд эфект?

> но я не знаю как натравить мап на функцию у которой два аргумента // врапер сделать например\

сайд эфект это когда что-то делает вне текущего контекста, println например

а если ты просто делаешь (inc %) -- это не сайдэфекет

т.е. когда что-то меняется за скобочками

ну вот например, (map (blabla arg1 arg2)) я хочу чтобы функция выполнилась для каждого элемента массива arg2 но arg1 должен быть в каждом вызове один и тот же

я вчера пытался нагуглить, надломил свою извилину

(map #(fun arg1 %) [1 2 3])

ну теперь точно на обед

(map (partial fun arg1) [1 2 3]) имхо красивее

@lowl4tency: replace for with doseq

nicola: уже зареплейсил

спасибо

ребят, а напомните плиз где находилась форма с эмейлом для инвайта сюда?

https://twitter.com/clojure_ru/status/639788013153861633

спасибо

Всем привет, подскажите корректно ли не использовать проверку 0 при вычислении average-length

получается при count 0 она же и не вызовется никогда

Смотрите как интересно))) http://www.lispcast.com/solid-principles-in-clojure Не было еще такого?

на реддите было

хорошая статья

да, вчера в призматике прочитал – классная

тем временем clojure-1.8.0-RC1

а я проспал :-S

>1.8.0-RC1 кто попробовал? как там стартап тайм?

лично меня больше радует http://dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-1562 и расширение clojure.string )

@ponimas: Я пробую. Не измерял, на глаз примерно то же самое. Проблем не нашел

Ктонить возился с

connectionInitSql

(defn func [x] (+ x 10)) (def y func) (def z #'func) (y 5) (z 5) подскажите, я правильно понимаю - после переопределения func , например, (defn func [x] (+ x 15)) y продолжает ссылаться на старую функцию func , а z всегда при вызове будет резолвить текущее значение символа?

@thickprogrammer: По эффектам - да, по смыслу - нет.

(def y func) складывает в переменную y функцию func. (def z #'func) складывает в переменную z переменную func.

boot.user=> (defn func [x] (+ x 10))
#'boot.user/func
boot.user=> (type func)
boot.user$func
boot.user=> (def y func)
#'boot.user/y
boot.user=> (type y)
boot.user$func
boot.user=> (def z #'func)
#'boot.user/z
boot.user=> (type z)
clojure.lang.Var
boot.user=>

Почему это работает? clojure.lang.Var резолвится в значение переменной, когда его трогают (через @ или на первом месте в исполняемой форме).

(@z 1) тоже работает :)

не совсем понял. что означает - "складывает в переменную y функцию func " - ссылку на функцию ? если так , то я не понимаю - почему "по смыслу нет". т.к. в "у" у нас ссылка на старую функцию, а в "z" ссылка на "func" , при резолве которого, получаем ссылку на новую функцию.