привет

я с самого утра с глупыми вопросами

Вот в руби я могу сделать вот так: λ → (1..10).to_a.first(20) [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] А в кложе нет: cljs.user=> (def x [1 2 3]) #'cljs.user/x cljs.user=> (subvec x 0 20) #object[Error Error: Index out of bounds] обязательно приседать и каждый раз проверять размер вектора или есть более простой путь?

@rm (take 20 x)

@trybeee: а если надо с 20 по 40?

(->> x (drop 20) (take 20))

логично

спасибо

у меня вопрос. Есть приложение (в моей голове), ей приходят некоторые события, оно их складывает в БД и пушит подключенным клиентам. События бывают всякие-разные и хочется их совать в какую-то нереляционную БД. Насколько подойдет для этого датомик и насколько хорошо/эффективно работает его бесплатная версия?

зависит от того как много и как часто приложение будет писать в базу

насколько я понимаю datomic круто работает на чтение, а вот с записью могут быть проблемы

`

When is Datomic not a good fit?
Datomic is not a good fit if you need unlimited write scalability, or have data with a high update churn rate (e.g. counters). And, at present, Datomic does not have support for BLOBs.

http://www.datomic.com/faq.html

Если только складывать и пушить, то похоже на Apache Kafka.

а хранить в ней тоже можно?

и выдергивать данные за последние два часа, например

можно, только аккуратно с дефолтными настройками, может дефолтными ansible или chef быть настроена на 24 часов хранение, хотя изначально она с самого начала задумывалась хранить все, лог всего происходящего такой, с начала времен

ну хранить последние пару суток может быть разумным решением, кстати

от задачи зависит. У нас “от начала времен” важнее

https://engineering.linkedin.com/distributed-systems/log-what-every-software-engineer-should-know-about-real-time-datas-unifying

вот хорошая статейка

ну, больше на роман похоже, но прочитать стоит

спасибо, почитаю

велкам

А у меня тож есть прикольный вопрос. У меня есть апи для cljs приложения, написано на clj. И есть приложение на питоне, там всякая бизнес-логика и всë такое. Мы решили, что переписывать всë на кложуре сходу прям ваще нереально, и потому основная мысль - сделать канал actions в кафке, и туда пушить экшены, которые должны пройти бизнес-логику. Но тут есть проблема - как отвечать? В идеале вообще это кложурное апи должно ответить нормально в cljs на этот запрос, а не "когда-нибудь потом прийди и спроси". Но не приходит в голову, как бы это сделать

@suhinini: а он это и оформил в роман потом. http://shop.oreilly.com/product/0636920034339.do хорошая книга!

ыыыы

спасибо

почитаю

а ну 60 страниц всего )

ага, за раз можно прочитать. но классная. я правда не знаю, может быть все, что есть в этом посте, есть и в ней, и может быть не стоит тратить $25 на нее

я бы поделился, но у меня файла нет

у “друзей” возьму 😉

👍

@asolovyov: а мот тогда без кафки? она сразу же асинхронность добавляет

если надо нормальный ответ на реквест, просто через thrift запрашивайте

и туда-сюда красиво все будет

не, ну я не хочу еще thrift иметь

и синхронно

с кафкой хорошо, что есть разрыв напряга, конечно...

типа, если придëт куча народу, то просто долго будет прожëвывать

но ваще это валидный поинт

если очень хочется поизвращаться, можно каждому action в кафке давать uuid и аппом clj раз в секунду по какой-нить апишки от питон бизнес логики запрашивать батчами подготовленные ответы

но это очень и очень извращенно

ну просто очень

на крайняк можно тупо json гонять

если thrift не хочется

да, это оч извращëнно

@konukhov: не, в книжке больше, я еë на распродаже купил чуть дешевле и в принципе не пожалел, она норм

ну так я ее и читал – пост не читал. надо перечитать, вот что.

видели, кстати – залили видео со strangeloop ‘15. я вообще думал, что там Майкл Дрогалис будет про рассказывать, что за год появилось и тд, а его что-то там нет. https://www.youtube.com/playlist?list=PLcGKfGEEONaCIl5eU53uPBnRJ9rbIH32R&spfreload=10

он делал unsession

@bhauman'а доклад офигенный, бтв

Это? http://www.mn.gov/governor/unsession/

я пока только про стримы и про транзакции посмотрел. сегодня буду Мартца (или как его по-русски написать) и Хаумана смотреть как раз.

@dottedmag: не, это типа training session'ы у них так называются

перед самим sl типа?

а, ну там только воркшоп по ониксу был. я почему-то думал, что у него ток будет. http://thestrangeloop.com/2015/beginning-onyx---distributed-computation-in-clojure.html

офигенно он его запаблишил прям на прошлом лупе

Интересно, афтары Onyx могли написать ещё более непонятную документацию?

"a masterless, cloud scale, fault tolerant, high performance distributed computation system"

Что оно делает-то?

@dottedmag: замена storm/samza/etc, для которого ты 1 раз пишешь код, а оно и для стримов, и для ивентов работает

WTF storm/samza?

Мне вот для тупых - что оно делает?

computes distributedly

распределенно делает всякие штуки, от тупо вычислений, до более хитрых вещей

Ну вот у меня стоят на столе два компьютера. Это тоже distributed computation system?

Они тоже чего-то там вычисляют. Например, они исполняют код линуксового ядра.

кстати, сегодня электронные книжки в два раза дешевле, так что за 60 страниц нужно платить 13 долларов, а не 26 :)

@dottedmag: короч есть у тебя система вычисления всякого дерьма

и в простом случае ты бы просто написал какую-то штуку, которая слушает кафку, скажем, и пишет в базу

и что-то считает

статистику там, етц, такое всякое, да?

но тут оказалось, что если еë запустить на 1 компе, то тебе не хватает мощности

поэтому ты делаешь так, чтоб она могла быть запущена на двух компах, как-то хендлила всë, чтоб не было конфликтов, и всë такое

ну вот onyx - это система, которая хендлит за тебя, а ты пишешь только функции, которые делают реальную работу

ну и плюс она тебе даëт сразу интроспекцию в происходящее, всякие метрики и инфу

Вот, так гораздо понятнее.

@asolovyov: Ты не думал стать техписателем? :)

@dottedmag: ну разве шо за много денег, а так практика показывает, что за это обычно мало платют

Ну вон, за 60 страниц $26 просят, и ведь покупают!

@dottedmag: я немного страдаю лаконичностью, особенно с большими текстами, так денег не заработаешь

простите, у меня снова глупый вопрос. Я пришел к выводу, что мне будет удобно на клиенте держать датаскрипт и во вьюхи выбирать данные запросами туда. Как объяснить реагенту, когда у меня эта самая датаскрипт-база поменялась? В атом ее запихать?

так, а кого ее, там как-то все автомагически

нет, бд все таки есть

так чо, если ее засунуть в атом, все будет хорошо?

да, в атом

всë будет хорошо, но не совсем

(у нас сча так и я расскажу, что мы сделали)

проблема - если ты везде зависеть от атома с базой, то при еë изменении будут везде происходить запросы в неë, это всë синхронно и интерфейс тупо фризится

в моëм случае, такое происходило при 10-15 разных (иногда - относительно сложных) запросах и базе размером в 500 datom'ов

ну т.е. реально не особенно и много всего

я, чтоб решить эту траблу, заюзал javelin и cell'ы его

но это не решает до конца проблемы

что я сделал - написал макрос, который создаëт новый атом (ячейку в моëм случае, ратом в случае с реагентом), который обновляется только если в базе меняется что-то интересное

коллбек, который определяет интересность, даëшь ты, потому что автоматически парсить запрос и решать, что интересно, а что нет - тяжело

хм

мощно

надо подумать. У меня на страницу будет примерно три, ну пять запросов при изменении базы

и условно 500...5_000 записей

надо, наверное, затестить как есть, сначала

и если будет заметно тупить, уже спрашивать, как ты забацал свой макрос

@rm: ага, если будет грустно, то спрашивай, а то сча нет времени нормально оформить и выложить

@asolovyov: хорошо, спасибо!

в rum юзал кто add-watch?