This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2016-02-01
Channels
- # aatree (1)
- # admin-announcements (11)
- # beginners (77)
- # boot (73)
- # braid-chat (29)
- # cbus (3)
- # clara (3)
- # cljs-dev (16)
- # cljsjs (2)
- # cljsrn (68)
- # clojure (149)
- # clojure-austin (1)
- # clojure-czech (2)
- # clojure-miami (8)
- # clojure-poland (28)
- # clojure-russia (165)
- # clojure-ukraine (1)
- # clojurebridge (3)
- # clojurescript (64)
- # community-development (1)
- # core-async (27)
- # core-matrix (2)
- # cursive (38)
- # data-science (2)
- # datavis (4)
- # datomic (3)
- # dirac (78)
- # emacs (10)
- # events (1)
- # funcool (6)
- # hoplon (25)
- # immutant (2)
- # jobs (3)
- # ldnclj (34)
- # luminus (4)
- # mount (23)
- # off-topic (26)
- # om (121)
- # onyx (320)
- # other-lisps (1)
- # proton (13)
- # re-frame (33)
- # yada (3)
ale to @nooga jest master mind'em calej operacji bo juz co najmniej 3 osoby przekonwertowal
Ja mam mieszane odczucia co do Scali – z jednej strony yay, ma typy
z drugiej nay, jest tak samo przekomplikowana jak C++
.
Ja tam w miarę lubię składnię; bardziej mi w skali przesadza to że jest przekomplikowana i od strony teoretycznej też sobie komplikuje rzeczy niepotrzebne - parametric polymorphism + subtyping to od strony teoretycznej już nawet jest bardzo skomplikowana sprawa.
jakos od zawsze tak mam ze wole stosunkowo proste na poziomie konceptualnym i featurowym, takie w ktorych mozna sobie smialo strzelic w stope
Ja najbardziej lubię Haskella, bo lubię jak coś za mnie pilnuje czy nie jestem debilem i nie robię głupot. Tylko jest druga strona medalu niestety - w Clojure szybko idzie ogarnąć wszystko co potrzeba żeby efektywnie pisać aplikacje. W Haskellu? Przygotuj się panie na dwa lata studiowania teorii kategorii ; d