Fork me on GitHub
#clojure-norway
<
2023-09-01
>
infosophy06:09:15

Go’morn!

leifericf06:09:57

God morgen, alle sammen! Jeg har startet en tråd i #code-reviews som kanskje noen her har gode innspill på.

👍 2
teodorlu06:09:55

Jeg synes "hva er kvalitet?" er et av de mest spennende spørsmålene som finnes! 😊

leifericf06:09:09

Samme her! Ref. https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7102949390142644224?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7102949390142644224%2C7102993080361889792%29&amp;replyUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7102949390142644224%2C7103032690873942016%29&amp;dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287102993080361889792%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7102949390142644224%29&amp;dashReplyUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287103032690873942016%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7102949390142644224%29. > Another relevant thought: I suppose it's impossible to evaluate the quality of something, anything, without having some standard or sample against which to compare it. Quality seems to be a relative attribute. When something new comes along, it might decrease or increase the quality of all other things in the same category. Also, people’s expectations change all the time as new things appear. That might also be a factor at play. The first and only thing in its category is, for a brief moment, simultaneously the lowest and highest quality thing within its category until another example comes along to which it can be compared.

👍 2
leifericf06:09:57

Har tenkt mye på det i det siste, og har lyst til å skrive en lengre blog post/"avhandling" om teamet 😅

teodorlu06:09:04

Gleder meg til å lese!

teodorlu06:09:36

Jeg tror det er vanskelig å definere kvalitet uten å ha et mål først. Selv god teori i matematikk og fysikk skal ha forklaringsverdi. Det øyeblikket man tenker at en ting i seg selv er bra, åpner man seg for pseudovitenskap og svindel.

leifericf06:09:28

Før jeg begynte å kode tenkte jeg også mye på kvaliteten av kunnskap, overbevisninger, metoder en bruker for å finne ut om ting er sant, argumenter, etc. I og med at jeg har vært medlem av en relativt ekstrem pinsemenighet i mange år, og senere mistet troen, har jeg måttet bygge opp mitt moralske rammeverk, verdensbilde og mentale modell av virkeligheten på nytt fra "first principles." De idéene og tankene henger fortsatt med meg når jeg tenker på andre ting, som f.eks. koding og utvikling. Mye "mental baggasje" 😅

❤️ 4
leifericf07:09:27

Fysikken, matematikken, biologien og andre grener av vitenskapen har interessante definisjoner av "kvalitet," som ikke er helt kompatible med hverandre. Filosofien også. Men jeg har aldri sett "A Grand Unified Theory of Quality," som forsøker å beskrive hva kvalitet er i den bredeste og mest generelle forstand. Det er kanskje umulig. Jeg mistenker at kvalitet er et kategorispesifikt begrep.

teodorlu07:09:56

> Fysikken, matematikken, biologien og andre grener av vitenskapen har interessante definisjoner av “kvalitet,” som ikke er helt kompatible med hverandre Jeg vil si at jobben til fysikk, matematikk, biologi og annen vitenskap er å lage god teori, der god teori forklarer ting godt. Så må man heller se på samfunnsnytte, intuisjon og eleganse når det kommer til hvilke grener av fysikk, matematikk og biologi som skal prioriteres.

👍 2
teodorlu07:09:28

(jeg liker måten David Deutsch snakker om teori, hvis det ikke skinner 100 % gjennom 😄)

👀 2
Ørnulf Risnes11:09:10

@U01PE7630AC Jeg slutter meg til forslaget i den andre tråden om å lese Zen and the art of motorcycle maintenance. Som hobbyfilosof (max) må jeg si at den boken er noe av det mest interessante og tankevekkende jeg har lest om kvalitetsbegrepet.

💡 2
leifericf12:09:31

@UQGBDTAR4 Den boka har stått på lista mi lenge! Da skal jeg lese den når jeg er ferdig med de to bøkene jeg har i gang 😊

Ørnulf Risnes12:09:52

@U01PE7630AC Hehe. Den sto lenge på min liste også, i flere tiår. Kom først i gang med den i sommer faktisk. Angrer litt på at jeg ventet så lenge :-)

👍 2
leifericf12:09:08

Tips meg gjerne om flere slike! Jeg leser ikke så fryktelig mye, mellom 25-30 bøker i året. Men jeg har en liste på over 600 bøker 😂

leifericf12:09:21

Så det er kjekt med ekstern hjelp for å prioritere.

Ørnulf Risnes12:09:58

Jeg har ikke så mange flere bøker å anbefale. Men kan si at jeg mang en gang i løpet av Zen-boken har tenkt på Tim Ewalds tidlige Clojureforedrag om bruk av manuelle snekkerverktøy(!) https://youtu.be/ShEez0JkOFw?si=eNG2vwvqIQLAU7VV

👀 2
leifericf12:09:18

Har du sett https://youtube.com/@AlecSteele?si=TSa2UB1skWp99r_f? Han er en smed. Det var en episode hvor han beskrev et unikt aspekt ved sitt arbeid: som smed, når man trenger et verktøy, så lager man det selv. "Need a tool, make a tool," som han sier. Tror han til og med har laget T-skjorter med det på 😂 Det er egentlig en del paralleller mellom koding og andre håndverksfag.

Ørnulf Risnes12:09:45

Nei, det har jeg ikke sett. Det ringer en bjelle og jeg tror en kollega har anbefalt Steele tidligere. Takk, nå skal jeg få sett det!

👍 2