This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2022-10-14
Channels
- # announcements (7)
- # aws (1)
- # babashka (1)
- # beginners (19)
- # calva (9)
- # clj-commons (4)
- # clj-kondo (64)
- # clj-on-windows (27)
- # cljsrn (12)
- # clojure (127)
- # clojure-bay-area (3)
- # clojure-europe (25)
- # clojure-hungary (7)
- # clojure-nl (1)
- # clojure-norway (9)
- # clojure-spec (5)
- # clojure-survey (2)
- # clojure-uk (22)
- # community-development (5)
- # core-async (19)
- # cursive (29)
- # datascript (8)
- # events (1)
- # fulcro (2)
- # graalvm (3)
- # jobs (1)
- # lsp (155)
- # malli (18)
- # nbb (6)
- # off-topic (86)
- # pathom (2)
- # rdf (18)
- # re-frame (9)
- # releases (2)
- # scittle (24)
- # shadow-cljs (33)
- # xtdb (4)
Akkurat i tide til lunsjen, en kort episode i dag: https://www.zombieclj.no/s02e31.html
data 😁 Gøy å høre hvordan du tenker. Og interessant at dere bare velger "last hver gang". Det er lett å tenke "her skal det optimaliseres" uten å vurdere kostnader skikkelig. Synes også det er interessant hvordan dere har fått til et såpass flatt hierarki av navnerom i koden. Det er liksom ikke tusen mapper og undermapper.
Har noen av dere prøvd @thheller sin "bruk bare denne for å gjøre alt mulig i en cljs-frontend-ting"? https://github.com/thheller/shadow-grove Ser ut som den erstatter react, reagent, re-frame, ..., med noe som ikke har avhengigheter til react-verdenen. Er klar over at enkelte her foretrekker dumdom, men tenker det er greit å sammenlikne alternativer uansett! Jeg synes i alle fall Thomas Heller har gjort en kjempejobb med shadow-cljs for oss som synes det er litt vanskelig å "improvisere alt fra scratch".
data 😁 Gøy å høre hvordan du tenker. Og interessant at dere bare velger "last hver gang". Det er lett å tenke "her skal det optimaliseres" uten å vurdere kostnader skikkelig. Synes også det er interessant hvordan dere har fått til et såpass flatt hierarki av navnerom i koden. Det er liksom ikke tusen mapper og undermapper.