Clojurians Log v2

Veldig interessant! Jeg er nysgjerrig på hvilken strategi med du ville tatt for oppsett av testene dersom action'ene hadde kall til server også, hvor flyten styres av dataene/resultatet fra serveren.

(vi har mange slike tester i vårt opplegg, og akkurat det med api-kall er litt clunky i oppsett)

jepp, det er det jeg også gjør

Jeg tror den eneste actionen vi har som går til serveren er kommandoer, så vi har litt test-kode for å simulere resultatet av kommandoer.

Men en kommando kan føre til at det kommer nye data over websocketen, og det får vi ikke testa uten å basically etterape flyten ved å manuelt sende inn dataene i pass 2.

MEN, vi har et opplegg for å kjøre data requestene til serveren i frontend-bygget vårt 😅 Vi bruker ikke det så mye til tester, det ble laget for Portfolio-oppsettet vårt.

> og det får vi ikke testa uten å basically etterape flyten ved å manuelt sende inn dataene i pass 2 Ja, det må vel nødvendigvis være slik. Jeg tenker allikevel at det er en styrke å ha fire-and-forget commands, og så reagere på data som kommer tilbake på et annet tidspunkt - på en rent idempotent måte.

(les: jeg vil gjerne ha commands i systemet mitt, istedenfor haugevis med rest'ish apier)

Ja, helt klart! Du slipper liksom "kartesisk produkt av actions" som testflate