This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2018-04-20
Channels
- # aws-lambda (8)
- # beginners (37)
- # cider (43)
- # cljs-dev (12)
- # clojure (121)
- # clojure-italy (19)
- # clojure-nl (1)
- # clojure-poland (1)
- # clojure-russia (14)
- # clojure-spec (6)
- # clojure-uk (98)
- # clojurescript (28)
- # core-async (1)
- # cursive (7)
- # datomic (4)
- # emacs (63)
- # events (8)
- # fulcro (19)
- # graphql (4)
- # hoplon (3)
- # mount (1)
- # nrepl (101)
- # off-topic (15)
- # om (3)
- # pedestal (2)
- # portkey (31)
- # protorepl (2)
- # re-frame (26)
- # reagent (26)
- # reitit (2)
- # shadow-cljs (58)
- # spacemacs (8)
- # specter (5)
- # sql (56)
- # test-check (11)
- # tools-deps (48)
- # vim (52)
А у кого есть опыт с shadow-cljs? Стоит он того чтобы его использовать вместо стандартного пайплайна и figwheel?
По какому-то вопросу советовали в ре-фрейме вроде
@U5JRN2PU0 в чем преимущество для RN?
@U051091NM все что делает shadow-clj - просто компилирует, т.е. создаешь стандартный react native проект и работаешь. А re-natal + figwheel создает неудобную прослойку. Имхо, конечно.
@U5JRN2PU0 в чем преимущество shadow-cljs над cljsbuild?
@U051091NM не знаю
@U5JRN2PU0 то есть re-natal и figwheel можно выкинуть перейдя на shadow-cljs?
@U051091NM я выкинул, некоторые говорят, что figwheel незаменим :thinking_face:
спасибо я как раз смотрю https://github.com/shadow-cljs/examples/tree/master/cljs-react-native-app