что за стереотипы? 🙂

набросал небольшой PoC паттерн матчинга на структурах данных вот код https://github.com/pavetok/eventchain/blob/master/src/eventchain/damatch/core.clj вот тесты https://github.com/pavetok/eventchain/blob/master/test/eventchain/damatch/core_test.clj оцените опытным взглядом, пожалуйста 🙂

а где же rete дерево?

зачем оно здесь?

чтобы быстрее работало, наверное

это пока только proof of concept

да и я еще только осваиваю кложуру 🙂

нихт ферштейн

тестов с читабельными примерами не хватает? или код не читабельный? 🙂

я не понимаю чего ты хочешь

тут часто новички кодом делятся и получают обратную связь тоже решил попробовать 🙂

на код можно смотреть по разному. например, можно посмотреть стоят ли у тебя табы или пробелы. а можно посмотреть на то, что у тебя сложность алгоритма линейная.

всё зависит от того, что ты вкладываешь в слово "опытный"

жизнеспособность идеи, идиоматичность кода, сложность алгоритма, да и табы тоже вариант 🙂 все, что придет в голову тому, кто готов потратить на просмотр 10-15 минту

Рекомендую начать с тулзов отсюда тогда http://blog.mattgauger.com/blog/2014/09/15/clojure-code-quality-tools/, там очень годные есть

кста этому посту уже 3 года, может кто новые тулзы знает кроме kibit/Eastwood/bikeshed?

я пользуюсь часто test-refresh

и venantius/ultra

pjstadig/humane-test-output

https://clojurescript.org/news/2017-06-27-faster-compilation-runtime-and-spec-caching-fixes во, годнота

Надо пробавать