Fork me on GitHub
#clojure-russia
<
2017-06-09
>
troglotit05:06:52

Насчет редусеров: выпустили reducers чтобы не надо было сильно думать про мультикор, потом выпустили core.async чтобы non-reducible логика была простой для написаний в мультикор, потом поняли что функцию трансформации в reducers можно применять в контексте отдельней горутины, то есть core.async покрывал reducers. даже pipeline выпустили чтоб легче было нам.

troglotit05:06:33

мм, теперь я думаю что надо бы дополнить https://clojure.org/reference/transducers примером с pipeline

y.khmelevskii09:06:36

@nicola вы деплоите с помощью кубернетис? Я думал у вас condo…

y.khmelevskii09:06:19

просто я у себя в тесте использую condo. Но если даже вы, который ее написали, уже ее не используете, то это заставляет задуматься о переезде на что-то другое

mike_ananev11:06:13

Одерский к Ричу подмазывается. Даже ссылается на Simple Made Easy

mike_ananev11:06:31

но имхо все его аргументы - это про кложу.

nicola11:06:44

@y.khmelevskii переползаем с конды

mike_ananev11:06:54

то есть ему очень хочется чтобы дотти стала как кложа.

nicola11:06:15

Конду написал @prepor

nicola11:06:43

Они разной весовой категории - kubernetis полноценный кластер, condo - docker supervisor

y.khmelevskii11:06:03

ясно, спасибо. для моих, пока небольших задач, condo как раз подходил. kubernetis выглядит довльно монстроидально, да и на изучение его нужно значительно больше времени потратить

nicola11:06:10

Кстати просто осваивается за неделю если активненько

y.khmelevskii11:06:38

а с виду так и не скажешь )

a.espolov12:06:22

@nicola docker swarm после 1.12 не рассматривали?

nicola12:06:35

А стоит?

a.espolov12:06:49

встроен из коробки

a.espolov12:06:33

стоило бы узнать сначала для каких целей юзаете Кубернетис

nicola12:06:17

в инфраструктурных 🙂

a.espolov12:06:40

да ui я на нашел для сварма

a.espolov12:06:49

юзал в консоли

dartov14:06:49

Господа, а где-то говорилось про планируемую дату релиза 1.9?

mike_ananev17:06:03

@dartov насколько я знаю, когнитект не вешает на себя такие обязательства. когда получиться, тогда выйдет. такие у них правила игры.

mike_ananev17:06:06

я их принял

dartov18:06:23

Да я без претензии, интересно про clojure.spec, закончили ли они дизайн его в целом, или ждать каких то больших изменений ещё.

mike_ananev18:06:03

однажды!

mike_ananev18:06:19

это их роадмап

nicola18:06:09

Они конечно говнючки, после speculation перенести ns, я понимаю что альфа

dragoncube18:06:40

чтобы потом следовать идеям из speculation можно было 🙂

mike_ananev18:06:08

Spec-ulation доклад на мой взгляд очень вовремя, довольно целостный взгляд на разработку ПО. Сейчас обкатываем идеи из него с аналитиками. Пока явных противоречий не нашли. Все нравится. Системы должны grow.

mike_ananev18:06:54

сегодня, я уже приводил (чуть выше) доклад по Dotty - Одерского

mike_ananev18:06:37

он в начале доклада, говорит словами Рича про симплисити, power, и прочее (за все хорошее против всего плохого)

mike_ananev18:06:02

а потом погружается в примерах в полную комплексити. ребята скалисты сами офигевают.

mike_ananev18:06:18

вот что - что, а у Рича довольно цельный взгляд на мир

dragoncube20:06:26

а кто какие тулы использует чтобы понять что там юзеры кликают на SPA ?

misha20:06:28

@nicola а чего говнючки-то?

misha20:06:32

@dragoncube я думал своё что-то налабать. как-минимум ивент сорсинг нужно такой, чтобы легко было захукать на ивенты нажатий всяких - слив в общую яму какую-то

artemyarulin20:06:08

как логить или куда складывать? Если второе то уже год сижу на http://loggly.com, апи простое и поиск всего и вся

dragoncube20:06:15

хм, ну то есть волшебного автоматического решения нет, a надо самому расставлять вызовы по коду?

artemyarulin20:06:38

аа, тебе чтоб автоматом. У нас на одном проекте https://www.hotjar.com, вроде работает норм

dragoncube21:06:24

похоже