@dottedmag а сколько столько?

@misha из транзита восстанавливал, угу

но у меня поменьше было

вот прикол - сейчас 70 кб инишиал данных (просто длина строки с ними), а с датаскриптом было подлиннее серьезно

о, заходишь в акцию - 400 кб инишиал :-))

@dottedmag в общем, это просто все данные, которые сервер использовал для отрисовки

насколько чуствительна разница в скорости исполнения некомпилированных clj и java классов в негорячем коде. комуни-будь приходилось сравнивать?

на реальном проекте

@asolovyov Столько, что тормозит.

угу( по загрузке репла в общем видна разница, списывал на подгрузку интерпретатора, понятно

Добрый день 🙂

Почему при использовании статического метода в update выкидывает эксепшн, что поле не найдено?

Я так понял, что оно вычисляется до передачи, а в этом случае обнаруживаются только поля, но не методы… Получается нужно заворачивать в #(Math/abs %)...

Выглядит не очень эстетично

https://clojure.org/reference/java_interop в самом начале написан формат

в данном случае Math/abs - попытка обратиться к статичному полю abs в классе Math, которого там нет, есть только метод

поэтому и исключение

(defn abs [x] (Math/abs x)) и уже эту функцию прокинуть в update (update myWallet :amount abs)

привет! а в spacemacs parinfer это aggressive indent mode?

если я правильно помню, в спейсмаксе smartparens по дефолту в clojure layer

https://github.com/Fuco1/smartparens

@dottedmag ну вон цифры ты видел, так что да, не оч круто в этом месте все

привет кто-нибудь в cljs использовал [cljs.js :refer [empty-state eval js-eval]] ? при попытке скомпилировать advanced пишет что цикличная зависимость 😞

@asolovyov Да, из-за производительности, я помню. Моя эйфория про датаскрипт и frp тогда и остыла после того доклада. И сам вопрос, а не эйфория ли сам ClojureScript, возник.

Производительность это очень важно.

Представьте себе, если бы я насоветовал это шефу, а оно потом тормозило, я бы оказался в очень неловкой ситуации.

Мне такие доклады нравятся больше всего, прагматические: что работает, что не работает?

@asolovyov Кстати, пользуясь случаем, хочу лично поблагодарить за тот первый весёлый доклад про FRP и Clojure. Я через них зашёл в cljs.

🙂 очень приятно это слышать

ds и frp, кстати, несвязанные вещи

да, я помню

и на практике реакт не frp, а свойства очень похожи, поэтому можно считать реакт просто практической реализацией )

а cljs не эйфория, и код, и архитектура, и все подходы совершенно не такие, как при написании на js, и я лично результатом очень доволен

cljs да, но одного cljs мало. нужна платформа, набор отработанных решений. есть еще reagent, re-frame. это очень класно. core.async и так далее. вот я хочу для себя найти инструменты, которые я мог бы моему начальству показать как жизнеспособную среду с преимущественными характеристиками.

ну тада рефрейм показывай

скажи "сатри как редьюкс должен выглядеть"

в cljs многие вещи сильно лаконичнее и проще получается сделать, и никакой фреймворк не нужен

угу

считай, что cljs - это такой фреймворк, который сам по себе уже можно показывать

@asolovyov Я не совсем понимаю, откуда 400к на одной странице. Просто из информационно-теоретических соображений, даже если загружать данные для 2-3 экранов скроллинга заранее, то это 160 килобайт (!) данных (!) на страницу. Ты там рисуешь насыщенные данными графики и sparklines?

эх отстал от жизни я. гуголь клауд на самом дешевой виртуалке какую скорость дает

Connecting to  ()|90.130.70.73|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1073741824 (1.0G) [application/zip]
Saving to: ‘/dev/null’

/dev/null                         100%[===============================================================>]   1.00G   219MB/s   in 4.5s  

😀

Из сетевого RAM'а читать быстрее, чем с диска, да.

я помню еще времена где порты по 100Mbit)) этож 10Gbit на боксе с расшаренным процем

Вряд ли там все VMы одновременно network- или CPU-bound, так что почему нет?

ну да. я к тому что радует что специально не зажимают по крайней мере

Кроме того, там до того speedtest наверняка всего пара хопов.

с таким раскладом я домашний проект переведу. в два раза дороже, но скорость блин))

В два раза дороже, чем где?

на dedicated, не важно каком, расклад цен примерно общий

У гуглклауда хорошие сервисы. Я к ним DNS смигрировал, когда они DNSSEC стали поддерживать.

ну да. гуглу техническая уважуха. помню от aws меня как-то воротило, а тут ниче так... посмотрели, подкрутили, на рынок вышли