"как только дел поубавится" - берешь машину времени и тулишь на 5 лет назад

@prepor reagent alternative for bucklescript уже на подходе? 😉

@ul та там его китайцы пилят, говно всякое делают вместо нужных вещей

https://github.com/bloomberg/bucklescript/issues/864

свой сахар вокруго промисов делают

вместо того что бы научиться с окампл-пакетами работать и заиметь async / lwt

ыыы

lwt вроде компилился им, нет разве?

но в этом issue про удобные атрибуты для вызова окамла из JS, разве нет?

причём тут промисы

а, нашёл https://github.com/bloomberg/bucklescript/issues/218

Был бы там Рич - всё бы как надо нахачил, а так - смотрится вяловато. Даже бороды на китайце нет

что поделать, Рич не верит в статическую типизацию 😃

Что-что, спекой кодобазу покрывать

I think the great challenge for type systems in practical use is getting them to be more expressive without a corresponding—or worse—increase in complexity. I have yet to see that, so they are not aligned with my desire to reduce complexity in programing.

http://codequarterly.com/2011/rich-hickey/

Holy war. I wish my enemies to refactor a complex, legacy project in many hands, in non-typed language, such as clojure

@rustam.gilaztdinov возможно и не найдешь. в мск с этим напряженка. Надо в Питер перебираться, там гораздо душевнее...