Fork me on GitHub
#clojure-russia
<
2016-09-12
>
andmed05:09:05

Понравился финн который сорвал овацию словами "that is what happens when you let business people take business decisions"

andmed05:09:30

* о своем опыте работы в Nokia

andmed05:09:36

Ну и подвод под то что Тампере -- центр кложестроения, в самом начале был тонкий, конечно

andmed05:09:03

Мирового само собой

asolovyov08:09:12

если ты раскрываешь объект в консоли хрома, то он его копирует и больше ничего не меняется

andre08:09:40

ребят, я тут замахнулся https://github.com/flexsurfer/re-frame/blob/master/README.md, если кому интересно подключайтесь

dbushenko08:09:49

@andre а что это? переводишь документкцию к re-frame?

andre08:09:10

да, но не просто перевожу, а адаптирую для более широкого круга

andre08:09:17

идея донести мысли , а не как туториал

misha09:09:31

@asolovyov может сейчас уже и не меняет копирует

asolovyov09:09:09

кто не меняет?

misha09:09:19

не помню конкретной ситуации, но я сталкивался с ретроспективной подменой начинки объектов в хром-консоли

dbushenko09:09:14

пожалуй, попробую re-frame для нашего проекта

misha09:09:24

а чем рефрейм некоторым нравится больше рома? что в нем такого заманчивого?

dbushenko09:09:54

я стесняюсь сказать, но когда я стал экспериментировать с ромом, обнаружились глюки: некоторые сообщения доходили до компонентов через раз

dbushenko09:09:14

я так и не понял, то ли я что-то не так сделал, то ли баг в роме -- хз. но на реагенте я такой фигни не встретил

misha09:09:32

неконкретненько

andre09:09:49

кстати в re-frame последней версии 0.8.0 они переосмысливают некоторые вещи

dbushenko09:09:57

зашибись, я указал на конкретный баг, между прочим!

andre09:09:13

у них появляются такие выражения как коэффекты итд

andre09:09:25

сейчас вики переписывают

misha09:09:37

хотя поначалу, я путался с курсорами и реактивами, и тоже было впечатление, что обновляется не всё и не всегда, но это "ошибка пилота"

misha09:09:41

это не очень конкретный баг/проблем дескрипшн, @dbushenko ; )

misha09:09:24

что-то рефрейм много на себя берет, скоро будет неясно, где какой-нибудь люминус заканчивается, а рефрейм - начинается

andre09:09:08

я тоже сначала так подумал, а потом когда проникся понял , что они в правльном направлении двигаются

misha09:09:45

ain't hating

misha09:09:05

Notice how cofx magically contains a :local-store key with the right value. Nice! kappa

artemyarulin09:09:32

magically да, это плохое слово

misha09:09:07

моё неинформированное мнение: слишком много документации, это всё круто, но и своего рода red flag тоже. прямо как канал ом-некста, где, с одной стороны всегда можно спросить, а с другой - получается всегда есть что спросить

olegakbarov09:09:48

я вот прочитал про рефрейм всю доку, посмотрел все ссылки — признаюсь, мало нового

olegakbarov09:09:13

ну немножко реактивности — а так обычный редакс в общем и целом

misha09:09:11

а в чём недостаточность add-watch?

misha09:09:39

много чётенького, но нет самого главного: квадратиков и стрелочек, наглядно схему визуализирующих

misha10:09:21

на кофескрипте eew

mike_ananev15:09:29

всем привет. была пауза в кодинге. что-то теперь не соображу как сделать на clojure.spec описание функции с переменным числом параметров?

kishanov16:09:20

не надо документацию к re-frame переводить. Эти 20 человек, которые в русскоязычном комьюнити им пользуются должны быть в состоянии прочитать это. Тем более что она написана отлично и содержит в себе здоровую дозу английского юмора

seryh16:09:36

у меня плохо с английским. я бы почитал

kishanov16:09:41

В IT-индустрии “плохо с английским” - это дорога в никуда. Он там самый важный язык, на порядок важнее кожуры 🙂

seryh16:09:29

читать естественно могу. но мне не комфортно его читать, только и всего

seryh16:09:58

таких думаю много

seryh16:09:26

в итоге читаешь не вдумчиво. а бегло пробегаешься по примерам. упуская что то важное

andre16:09:19

ну я вообще хотел идеи которые там высказываются донести, юмор не смогу перевести, т.е. не стоит игра свеч? все в курсе уже?

kishanov16:09:49

ты лучше сделай и заопенсурсь хорошо задокументированное сэмпловое приложение если энергии много 🙂 идеи там хорошие, мы на re-frame пишем большое приложение уже год и то, что они сделали в 0.8.0 - это естественное развитие фреймворка, когда на нем стали строить не todo-list’ы, а более развесистые приложение

kishanov16:09:26

другое дело что сами по себе идеи - они хоть и хороши, пока руками их не попробуешь поделать - так и остануться идеями, а через 2 недели вообще забудутся

seryh17:09:45

кстате, проблема всех reactive programming фреймворков. в примерах. на мелких примерах этот паттерн выглядит избыточным, то что он выстрелит в большом и сложном SPA донести уже сложно