уважаемые, поделитесь сокровенным знанием, что вы делаете, когда хочется сделать цикл обработки лонг поллинга?

core.async?

насколько я в курсе, кор.асинк про то, как взаимодействовать между потоками,

а у меня сокорее про то, как попускать демона или что-то в этом роде

и как остановить его.

сажаешь while true поллинг в go блок, при получении полезного ответа пишешь в (/закрываешь) канал ответов; во втором го блоке смотришь на канал ответов, и в зависимости от содержимого что-то делаешь: киляешь/запускаешь/логаешь/etc.

go-loop еще есть

а никто не пытался заводить модули в продакшен билде по типу https://rasterize.io/blog/cljs-dynamic-module-loading.html ?

@maxp

(defn dispatch
  []
  (let [ch (chan 100)]
    (go-loop []
      (when-some [data (<! ch)]
        (do-job data)
        (recur)))
    ch))

@maxp go-loop с управляющим каналом, которым его можно выключить

а треадпул в go-loop чей?

так-то у меня проще, только вместо канальчика атом

но с канальчиками забавнее выглядит... надо подумать

так кор асинка пул и есть. Чей тредпул у go блоков?

https://github.com/clojure/core.async/blob/master/src/main/clojure/clojure/core/async/impl/exec/threadpool.clj

кстати, а кто будкет писать в вашканальчик будет?

кто то извне

ну канальчик же вне лупа

функция как раз вернула канал чтобы в него писать

тут в меня прикол в том, что я сам хожу куда-то наружу

и жду там данные

то есть мне про это надо нить на самом деле

а чей, действительно пул у го-блоков?

вот у (send ) есть свой небольшой пул

http://stackoverflow.com/questions/18779296/clojure-core-async-any-way-to-control-number-of-threads-in-that-go-thread

подозреваю ответ тут

(send-off ) просто JAVA треды плодит

а правильно ли я понимаю, что go-loop'ов не надо плодить сильно дохрена?

в случае .clj

в .cljs там пофиг, так и так нить одна

пишут, что в них блокирующее не стоит вызывать, иначе и треды закончатся, и смысл пропадает: парковаться с заблокированным процессом не получится

вот-вот, у меня на эту тему вопрос и был

ну если ты вынесешь ио-фетчилку в тред, а обработку результата засунешь в го-луп, должно быть ок, нет?

так и сделал

только без каналов

то есть обработка однонитевая тоже

оттда же и вызвавется

напрямую, без каналов - там не надо просто

это бот для Телеграма 🙂

но как только появится еще один интерфей - Фейсбук, например, так тут-то какме-то канальчики уже будут очень кстати

хотя тут уже всякие приколы в полный рост

пока mount рестартует всю хрень, предыдушая нить еще висит на Телеграме в лонгполлинге (3 сек)

телеграм ругается на новое подключение, когда старое еще висит

новое подключение недоумевает.... потом старое успешно завершается и все дальше работает

в логах "стоп" появляется после "старт" и все такое прочее веселье реального мира

сделай стоп блокирующим, маунт же ждать умеет?

да ну его

так, в общем, работает

что бы у тебя знание о висящем треде и 3 секундах не утекало из компоненты вообще

рано или поздно прийдется

ну лучше я получу где-то один-другой зависший тред, чем поставлю колом на первом же таймацте

fail fast

тут такое дело

вот висит сеть, и что мне ее ждать что-ли? пока длиннющий тцп таймацут не выйдет

пусть уж лучше тред повисит в странном состоянии

как отвиснет, так завершится.

так надо не её ждать, а таймаут кастомный, который ты не засетапил

не, там есть таймаут, который я пожелал,

но к тому, который может случиться в сети это имеет мало отношения 🙂

в смысле, у Телеграма есть параметр - таймаут лонг поллинга

вот что-то я решил пополлить вместо вебхука.

так то ж другой таймаут

ну да, но чисто на коннект таймаут довольно долгий

и как-то надо с этим жить

гайс, а тут нельзя про вакансии писать? а то я ищу того, кто хочет и может в кложу))

уже написал #C0EA48FGA

@olegakbarov: в сбере жива кложа?

я не в сбере 🙂

сорян then

но я был там!

с кем имею честь?

так что с вакансией? 🙂