Привет. У меня завтра защита магистерской, которая написана на кложе. Вангую, будут вопросы, почему на ней. Хотите мне в этом помочь? Потому что я стал делать на ней из-за иммутабельности, мне действительно проще, когда изменяемый стейт скукожен до одного атома. Желательно преимущества относительно матлаба и сишарпа.

а, ну и pmap еще

и нормальное взаимодействие с реплом

и скобочки

ну можно обобщить что кложура ФП язык, когда всякие сишарпы имепативные и вообще фу

@rm: во время защиты у тебя будут только слайды или демонстрация тоже? если демонстрация будет, то репл срау становится вполне заметным преимуществом. остальное идет из фп - иммутабельные структуры, более “математическое” описание функций, простота использования многопоточности

и вообще, обычно хватало того, что человеку было удобно писать на каком-то языке и знаний этого языка было больше, по сравнению с другими

здоровая пропаганда не повредит :)

@rm скажи что есть такая компания netflix которая набирает кложуристов по 250k в год

мне кажется самая честная мотивация это деньги, и больше вопросов не будет 🙂

фигово, что я сам на кложе в проде сейчас не пишу :)

@rmuslimov: А чо правда нетфликс набирает кложуристов? Чота на сайте не нашел, не знаешь для чего они ее юзают?

ну, не знает набирают прямо сейчас или нет

ну буквально месяца три назад было дело

нет, детали я не знаю

круто, я думал у них все на жаве

по-моему у них и есть все на джаве 🙂

возможно маленькая часть на кложуре где-то есть

@rm: попробуй привести следующие аргументы. 1 - скорость разработки. Clojure значительно менее многословен чем, Java и поэтому скорость разработки на нем 3-5 раз быстрее, что для магистрской работы может быть важно. 2 - Clojure богат выразительными абстракциями, которые позволяют кратко и четко изложить на языке решаемую проблему. Хороший программист мыслит абстракциями или точнее должен мыслить семантикой, а не синтаксисом. Императивные языки чаще других заставляют скатываться к оперированию синктаксисом и обычно "более многословны" в плане абстракций. (если докопаются пояснить, то можно привести пример абстракции типа "канал" из core.async - канал это такая штука, которую можно положить с одного конца и прочитать с другого конца. если читающий из канала занят, то тот кто кладет в канал замирает. Если читать нечего из канала, то читающий замирает до тех пор, пока в канале не появится значение. Если пишущий в канал закончил работу и больше не хочет посылать ничего, то пишущий закрывает канал и читающий автоматически понимает, что обработка закончена. И наоборот, если читающий больше не хочет принимать значения, то он может закрыть канал, и тогда пишущий (producer) понимает, что данные в канал больше класть не надо. Эта удобная логика кроется за простым (chan). в Java таких удобных и простых абстракций нет, пришлось бы писать довольно много лишнего кода, непосредственно не связанного с решаемой проблемой и все равно бы блокировали на уровне thread'a или устроили callback hell). 3 - многопоточность. Clojure спроектирован для разработки многопоточных приложений, поэтому его примитивы многопоточности снижают существенную часть работ по синхронизации чтения/записи объектов.