Fork me on GitHub
#clojure-russia
<
2016-02-26
>
rustam.gilaztdinov00:02:02

Спасибо за прошедший митап, было познавательно! Удивила первая реакция — неужели пришло так много новых людей, относительно прошлых встреч?

andre06:02:40

@rustam.gilaztdinov: что за митап?

andre06:02:38

кстати вот будет скоро в Москве https://railsclub.timepad.ru/event/290093/, пойду послушаю

rustam.gilaztdinov07:02:45

@andre: в Питере, fprog

andre07:02:16

видео нет?

niquola07:02:36

Видео будет, Рустам - новых половина

andre07:02:55

спасибо

andfadeev08:02:14

я чет опять пропустил митап, на уведомления о нем какимто образом можно подписаться?

abtv08:02:16

@andfadeev: а ты на @nicola в твиттере или google+ подпишись, он постит анонсы simple_smile

abtv08:02:51

кстати, есть еще http://meetup.com , где можно регать митапы, думаю, что там есть напоминалки на почту

andfadeev08:02:15

да я там включил вроде, но чет не приходят

andfadeev08:02:37

тока вроде другой был сайт

artemyarulin08:02:54

https://twitter.com/nicola чота нету тут постов про кложуру, хм

abtv08:02:33

ну это я к тому, что неплохо бы в каком-то агрегаторе типа http://meetup.com регать митапы, даже если есть еще сайт, это очень удобно - зашел на один сайт и сразу видишь, на неделю-две куда можно сходить

abtv08:02:02

я не работаю в http://meetup.com , если что simple_smile просто реально удобно иметь агрегатор

abtv08:02:08

у тебя ошибка в адресе simple_smile

oxgrouby11:02:52

nicola: а ты планируешь что-нибудь докладывать на секоне?

niquola11:02:03

Меня в Ульск зовут - у них клэш по датам

artemyarulin13:02:20

грусть-печаль, оказывается в clojure.test/are возвращает результат последнего теста, не не результат всего теста, что делает работу в репле неудобной:

>(are [x y r] (= r (+ x y))
     2 2 4
     2 3 4)
false
> (are [x y r] (= r (+ x y))
       2 3 4
       2 2 4)
true
я просто этот are все время эвалил в репле и если тру - значит все ок, можно комитить, а тут вот печаль какая

prepor13:02:55

are это макрос

prepor13:02:01

который в is раскрываетс

prepor13:02:00

is в случае фейла рейзит эксепшен

prepor13:02:29

а не, не рейзит

prepor13:02:31

репортит

prepor13:02:42

энивэй, это должно быть видно в репле

prepor13:02:43

(clojure.test/are [x] (odd? x) 1 2 5) FAIL in [email protected] (form-init3682292630492918397.clj:59) expected: (odd? 2) actual: (not (odd? 2)) true

artemyarulin13:02:57

выхлоп репл окна ага, но не когда евалишь и имел ввиду в емаксе прям в коде - я на ноуте большую часть времени, одно окно, не удобно(

leov20:02:19

гм. вопрос про mount - как оно по сравнению с component?

leov20:02:46

кто-нибудь из них даёт возможность подгрузить "нагорячую" новую библиотеку кложи?

leov21:02:43

(гм. ну и есть ли какие-нибудь вообще проблемы с mount? просто я осознал необходимость start/stop функций, но component выглядит супергромоздко почему-то)

prepor22:02:43

> кто-нибудь из них даёт возможность подгрузить "нагорячую" новую библиотеку кложи? это вообще совершенно ортогональная задача

prepor22:02:52

которую решают совершенно другие тулзы

prepor22:02:46

> но component выглядит супергромоздко почему-то component значительно проще маунта. и по интерфейсу и по коду. это не значит, правда, что маунт плохой.