> наверное самый надежный и простой способ ну чота вот сомневаюсь

Кстати - кто-нить пользует какие линтеры/чекеры? Я вот тока kibit знаю

о, сам себе ответил: https://github.com/jonase/eastwood

оо, отличная статья http://blog.mattgauger.com/blog/2014/09/15/clojure-code-quality-tools/

старовата правда

чувствую себя тормозом - узнал что оказывается есть clojure.test/are, а не только clojure.test/is. В CLJS тоже

народ подскажите - type hints. На сколько оно помогает и чем грозит если везде их юзать? Т.е. как документация + перформанс повышает или есть подводные камни и не стоит?

http://clojure.org/reference/java_interop#typehints

вот здесь http://blog.circleci.com/rewriting-your-test-suite-in-clojure-in-24-hours/ писали, почему они “weren’t really happy with Midje”

и сейчас у midje пишется наследник https://github.com/jimpil/fudje

@trybeee: Прочитал мельком, если оно прям так ускоряет - почему по дефолту почти никто не пишет с ними. И все еще открыт вопрос - что если я буду их везде указывать, плохо ли это

@artemyarulin: Type hints нужны в случае java interop

чтобы вызывать конкретный метод напрямую, а не через reflection

без жава интеропа они НИЧЕГО не ускоряют

кложавские функции резолвятся в момент компиляции

> И все еще открыт вопрос - что если я буду их везде указывать, плохо ли это да ) замусориваешь код только

ааа, дошло

тайп хинты нужно использовать в библиотеках и в во всяких лупах частых

тьфу, затупил - сорян, вопрос снимается ага

(только с ява интеропом, конечно)

разница в производительности может быть в разы

не только замусориваешь, но и ограничиваешь использование (логически)

ну я думал типо как под документацию это заюзать еще

(filter …) будет работать с любой коллекцией, поэтому не стоит указывать, что это vector, например

дада, был категорически не прав - не понял сразу что это тока для интеропа

хватай schema

ага, походу уже надо в это сторону глядеть

на моей практике, его (ее) для всего хватало

а там вроде есть схема и чота еще? две вроде либы?

core.typed

https://github.com/marick/structural-typing

core.typed - ну это во время компиляции, и чота я помню что тот-же circle-ci с нее слез. А схема - это рантайм чеки же?

Еще https://github.com/ptaoussanis/truss - не совсем то же, но близко и вообще интересно

@artemyarulin: да

для def даже во время компиляции в schema

о, интересно - спасибо, завтра посмотрю

а если я заменю некоторые мапы дефрекордами? Там никаких проверок кложура не добавляет?

по-моему нет, но пусть кто-то еще ответит

я помню тут был холиварчик пару месяцев назад что кто-то притащил вроде дефрекорды в CLJS, чтоб мол ловило опечатки по сравнению с обычными мапами

вродь даже во время компиляции

или там совсем о другом было “и не 100 рублей, а 20 и не выиграл, а проиграл”(с)

в record ты можешь сделать assoc чего угодно, так что не думаю, что какая-то проверка имеется

ну и традиционная ссылка на доку: http://clojure.org/reference/datatypes

доку то я и сам могу, “а поговорить?”(с) 😄

освежу в памяти ага, спс

без проблем 😉