Fork me on GitHub
#clojure-russia
<
2016-01-10
>
rmuslimov01:01:21

И тут последние новости от курсива > Only a month after the 1.0 release, Cursive is now at over 3000 active licences!

rmuslimov01:01:59

Если честно было бы интересно увидеть сравнение что умеет emacs+cider+cljr-refactoring vs. cursive

seryh04:01:45

serioga: да, Non-Commercial сейчас и приходится использовать. я просто негодую из за конской цены Personal

devlab08:01:40

парни. а кто то dart тыкал ? если приемушества перед кложей ?

dottedmag09:01:10

Ну это другой язык. Сравнивать "просто так" языки как-то странно.

dottedmag09:01:05

@rmuslimov: Очень весело, что не рассказывают, сколько из этих лицензий бесплатные :)

devlab11:01:42

@dottedmag: пытаюсь выбрать для написания тяжелого фронта между дарт и кложескриптом

seryh11:01:03

я думал дарт мертворожденный проект

seryh11:01:20

давно о нем ничего не слышно

seryh11:01:40

вышедший ES6 и бабель добили его

mike_ananev13:01:39

В JavaScript-движок V8 добавлена поддержка WebAssembly http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43651

mike_ananev13:01:14

Интересно, может ли Clojure/Clojurescript экосистема с этого какой-то профит поиметь?

mike_ananev13:01:47

Вообще Clojure/Clojurescript на мой личный взгляд очень-очень мудро спроектированы за счет того, что могут быть адаптированы под любой runtime. текущий или будущий.

niquola13:01:15

Гугл вроде о казался от развития dart. А web assembly это круто, как раз для этого.

seryh14:01:48

на месте google я бы запилил компилятор go to js, и забил бы на дарт

seryh14:01:22

учитывая как они взялись за продвижения go это был бы логичный шаг

larhat15:01:45

^ о, можно было бы назвать такой компилятор "OLEG". не в честь киселёва, который типы и монады, а тот который из пирошка олег за всё берётся смело всё превращается в говно а если за говно берётся то просто тратит меньше сил

seryh15:01:28

и похоже пользуется популярностью

seryh15:01:39

не от гугла правда

devlab16:01:22

@nicola: как раз нет. недавно общался с одним гуглером. у них внутри гугла дарт цветет и пахнет на фронте и бэке. так же ангуляр2 версия дартовская во многом опережает основную на тайпскрипт

niquola17:01:52

Я поищу линку. Мне кажется они метят в jvm с дартом.

devlab18:01:45

вообще дарт очень похож на джаву. и строгая типизация хорошо себя показывает на больших проектах. а в кложе как я понял core.typed не прижилось ?

rmuslimov18:01:59

@devlab: что-то мне кажется это сильно зависит от команды внутри гугла > недавно общался с одним гуглером. у них внутри гугла дарт цветет и пахнет на фронте и бэке

rmuslimov18:01:36

у кого-то "цветет-пахнет” одно, у других другое

devlab18:01:28

@rmuslimov: от команды да согласен. но язык развивается. и по мне дак киллер фича когда ты можешь отлаживать дарт код клиентский прямо в браузере (дартиум / хромиум) без всяких компиляций и соурс мэпов

rmuslimov19:01:23

@devlab: а разве разработка с clojure/clojurescript чем-то уступает?

rm19:01:37

даже вроде специальное дополнение в хром было с патченным cljs внутри

rm19:01:41

хотя и сорсмапы норм

niquola19:01:03

В раскрутку дарт и го гугл вбахал кучу денег. Го приютился у devops, а дарт болтается.

niquola19:01:01

Как язык он не лучше java ну или kotlin и не в той нише, что бы сравнивать с clojure

niquola19:01:39

Есть языки которые вдохновляют, как clojure, Haskell - а есть коммерческие проекты в духе dart, с чёткими целями ( гугл не хочет зависить от оракла)

niquola19:01:23

И хайп вокруг них искусственный

rm19:01:17

а дарт разве не js призван заменить?

rm19:01:22

или он серверный тоже?

rm19:01:30

или ты про go?

niquola21:01:10

Мне кажется они лукавят говоря про js. Java тоже на апплетах поднялась simple_smile

turtle22:01:23

ИМХО, ява на апплетах так и не поднялась.