This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2016-01-04
Channels
- # admin-announcements (15)
- # aws (1)
- # beginners (5)
- # boot (328)
- # cider (5)
- # cljsjs (7)
- # cljsrn (12)
- # clojure (100)
- # clojure-art (3)
- # clojure-austin (1)
- # clojure-chicago (1)
- # clojure-russia (19)
- # clojurecup (2)
- # clojured (2)
- # clojurescript (34)
- # cursive (10)
- # datavis (33)
- # datomic (9)
- # devcards (21)
- # editors-rus (1)
- # events (1)
- # hoplon (42)
- # jobs (5)
- # ldnclj (38)
- # mount (39)
- # om (140)
- # re-frame (26)
- # reagent (25)
- # spacemacs (1)
- # specter (3)
- # vim (1)
@artemyarulin: @gordon: Можно быстро проверить целочисленность в пределах 32-битных чисел с помощью x|0==x
ну проверить целочисленность то можно, а вот как дальше из дробного числа сделать hashCode, причем оно должно быть целым и учесть все corner cases тут вот да, вопрос
@artemyarulin: Corner cases немного: NaN
, +-Infinity
, -0
.
А добыть всю информацию из floating point в JS, похоже, можно только гигантским switch'ем по экспоненте.
ну я к тому что не на 5 минут да
@artemyarulin: Артем, можешь сопоставить reagent и om next? Что из них тебе кажется более simple, и архитектурно более стройным? У пока нет опыта UI, но предыдущий Om мне показался более complected чем reagent.
не могу - я реагент не видел, предыдущий ом тоже не трогал
могу тока в терминах реакта - омнекст это react + relay + redux + graphQL в какой-то мере
на скоа я знаю реагент по сути просто враппер. Еще скажу что мне понадобилось пару недель чтоб вкурить сам омнекст, порог вхождения у него не малый я б сказал
спасибо, ушел гуглить что есть relay, graphQL ... ))
Вон @a.espolov пишет счас на ом-некст, у него поболее опыта моего, может он ответить сможет про реагенты
перечитал вопрос - reagent проще это точно
кстати да - омнекст альфа, дорогу прорубать надо самому во многом - если нет опыта UI то лучше не брать его пока