This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2015-12-17
Channels
- # admin-announcements (104)
- # adventofcode (3)
- # aws (1)
- # boot (651)
- # cljs-dev (21)
- # cljsrn (12)
- # clojure (81)
- # clojure-china (1)
- # clojure-germany (1)
- # clojure-miami (2)
- # clojure-nl (8)
- # clojure-russia (19)
- # clojurescript (208)
- # core-typed (1)
- # cursive (19)
- # datavis (55)
- # datomic (57)
- # events (1)
- # hoplon (102)
- # ldnclj (12)
- # leiningen (8)
- # off-topic (11)
- # om (127)
- # onyx (21)
- # parinfer (2)
- # portland-or (3)
- # proton (2)
- # re-frame (2)
- # reagent (6)
Присоединяюсь к совету про mount
. Сам долго использовал component
, теперь перехожу - mount
выглядит лучше
во, я mount тоже видел - выглядит более православно
мм... а как так может быть, что в консольке mysql команды выполняются, а joplin при попытке выполнить те же самые команды плюется ошибками:
Caused by: com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLSyntaxErrorException: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'create unique index `users_id_unique` on `users` (`id` asc);
create unique index' at line 11
Please note as of Joplin 0.3 if you have multiple SQL statements in a single .sql file, you need to insert a marker --;; between them.
кстати о переименовывании. Вот environ переименовывает переменные окружения в кложурный формат. Не к месту, по-моему
в смысле переименовывает? System/getenv если хочется брать по имени, а environ предлагает один способ доступа к заданным разными методами параметров
Слушайте, а какой стандартный кейс для использования binding/^:dynamic)
? Никогда не приходилось использовать его, вот пытаюсь понять в каких случаях его нужно/можно юзать?
(сам толк так себе — чувак поверхностно тему раскрывает и в его снипетах, по версии @prepor, код говно %) )
пример с binding/dynamic начинается где-то с 22ой минуты, как альтернатива библиотекам внешним, но хз, будет ли идея понятна если не глянуть чутка вначале
> Слушайте, а какой стандартный кейс для использования binding/^:dynamic)
? Никогда не приходилось использовать его, вот пытаюсь понять в каких случаях его нужно/можно юзать?
ну раньше так половина апи кложавских работало )
вообще в целом всегда можно / нужно использовать, когда предметом твоего внимания является стэк вызовов
о спасибо, позырю эту презентацию. Я кстати как раз читаю http://letoverlambda.com про лисп и увидев там про dynamic scope решил погуглить как такое можно на кложуре сделать и пришел вот к байндингам.