Fork me on GitHub
#clojure-russia
<
2015-11-23
>
a.espolov00:11:47

Дмитрий Сошников

a.espolov00:11:55

ошибочка вышла)

oxgrouby06:11:36

можно там как-нибудь заигнорить весь неймспейс?

nicola06:11:34

А без core.typed все работает?

oxgrouby06:11:20

ну да ладно, попробую вынести всю работу с core.async в отдельный непроверяемый неймспейс

oxgrouby06:11:23

Давайте все юзать core.typed чтобы быстренько все баги найти)

a.espolov06:11:15

oxgrouby: я правильно понимаю, что ты теперь в каждом новом проекте будешь юзать core.typed?)

oxgrouby06:11:35

a.espolov: само собой!

a.espolov06:11:25

oxgrouby: а какие задачи тебе позволяет покрыть эта либа?

oxgrouby06:11:04

ну, определённый ряд багов как класс исчезает

oxgrouby06:11:09

этого достаточно)

oxgrouby06:11:30

хз, может я просто невнимательный или тупой, но без СТ мне всегда херово было)

a.espolov06:11:59

в общем жить без него можно, но тяжко?)

oxgrouby06:11:09

типа того

a.espolov06:11:54

так CT работает во время компиляции или в рантайме?

oxgrouby06:11:36

во время компиляции

oxgrouby06:11:10

оно на рантайм вообще никак не влияет, всё то же самое

a.espolov06:11:47

то есть оверхед будет только вовремя сборки

a.espolov06:11:03

а в cljs приходилось юзать?

oxgrouby06:11:22

там даже сборщик по идее ничего не знает о типах, отдельная команда проверяет типы

oxgrouby06:11:27

cljs не юзаю

oxgrouby06:11:36

но по идее там всё тоже самое

a.espolov07:11:40

а уже обсуждали темы митапа?

nicola07:11:05

Нет, набрасывайте

oxgrouby07:11:10

митапа? какого митапа? %)

a.espolov07:11:04

сегодня вечером

a.espolov07:11:09

в 22-00 по москве

artemyarulin09:11:32

народ никто не пробовал om next? Хочу попробовать, но с примерами и доками как-то не ах

rm15:11:08

а есть функция, которой на вход даешь хеш и ключ, а на выходе получаешь значение по ключу и остальной хеш?

dottedmag15:11:57

Т.е. dissoc, но чтобы ещё и значение возвращало?

nicola15:11:11

(defn [m k] [(get m k) (dissoc m k)])

nicola16:11:59

"Clojure Applied" ebook is on sale for 40% off with code turkeysale2015 until Dec 1st! https://pragprog.com/book/vmclojeco/clojure-applied

lowl4tency16:11:02

а defn без имени функции можно?

nicola16:11:22

it's just a template simple_smile

lowl4tency16:11:53

а, понятно тогда )

a.espolov17:11:50

artemyarulin: я пробовал, пробую

artemyarulin17:11:21

и как оно?

a.espolov17:11:48

идея гуд

a.espolov17:11:55

но это еще альфа

artemyarulin17:11:23

а ты по какому туториалу или сам?

artemyarulin17:11:34

я вот этот нашел, отличное начало https://github.com/awkay/om-tutorial

artemyarulin17:11:44

devcards + figwheel прям ах

a.espolov17:11:56

да я и это видел и канбан доска и роутер

artemyarulin17:11:58

я еще посмотреть TodoMVC от Нолена, но что-то показалось что он его по быстрому написал - больно намешано все

a.espolov17:11:26

возможно

a.espolov17:11:54

artemyarulin: ты ради интереса спрашиваешь или хочешь на проекте использовать?

artemyarulin17:11:58

хочу в iOS проекте юзать ага. У меня счас только логика на CLJS, а охота теперь и UI перевести на него

a.espolov17:11:32

я правильно понимаю, что ты используешь react native?

a.espolov17:11:47

прикольно

a.espolov17:11:49

так вот, ты собираешься использовать в om' удаленную синхронизацию на клиенте?

a.espolov17:11:54

есть ли у тебя бекенд?

a.espolov17:11:59

и общий

a.espolov17:11:38

для приложения имею ввиду или под ios оно локальное?

artemyarulin17:11:24

эм, ну и да и нет. Приложение - емайл клиент по сути, бек есть, но даталог оно не поймет simple_smile Т.е. буду прослойку писать

a.espolov17:11:54

приятно, что ты меня понял)))

artemyarulin17:11:17

а ты предыдущий ом пробовал?

artemyarulin17:11:17

сильно там поменяли концепт? а то я первый раз ом трогаю вообще, смысл есть туториалы по предыдущему смотреть?

a.espolov17:11:39

думаю смысла нет

a.espolov17:11:07

по крайней мере пока не придешь к выводу, что next тебе не подходит если придет конечно)

artemyarulin17:11:31

нене, концепция мне очень нравиться, прям 10 из 10

artemyarulin17:11:43

не знаю как на практике пока

a.espolov17:11:06

вот я так же не знаю(

artemyarulin17:11:11

ну не хуже реакта по крайней мере должно быть simple_smile

artemyarulin17:11:17

как я понял его можно почти безболезненно юзать как врапер над реактом для начал, с property, без стейта, без query, etc.

a.espolov17:11:05

это да ни кто не мешает)