This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2015-09-24
Channels
- # admin-announcements (17)
- # alda (5)
- # aws (4)
- # beginners (19)
- # boot (80)
- # bristol-clojurians (3)
- # cider (15)
- # clojure (257)
- # clojure-berlin (1)
- # clojure-czech (1)
- # clojure-indonesia (1)
- # clojure-nl (1)
- # clojure-poland (1)
- # clojure-russia (77)
- # clojurescript (186)
- # core-async (7)
- # core-typed (6)
- # cursive (8)
- # datomic (2)
- # devcards (2)
- # editors (45)
- # emacs (23)
- # hoplon (83)
- # jobs (1)
- # ldnclj (106)
- # leiningen (43)
- # off-topic (4)
- # onyx (31)
- # reagent (10)
- # yada (1)
заказчик считает, что Ом лучше потому что больше на нём внимания, соответственно шансов, что оно не помрёт скоро, и что больше багом будет выловлено, больше
резон в этом есть, но есть подозрение, что реагент не трогают особо просто потому что он и так хорошо работает
а я думаю в чем проблема , сколько времени стоит 9.0 OM а новых версий пока нет. Но в нем глюк какойто, реакт варнинг выкидывает. Сижу пока на 8.8
а это, такой вопрос, ом он только на опеределенную подверсию реакта расчитан или будет тянуть новую подверсию если появится, ну к примеру еслит сейчас 0.12.2 то если появится 0.12.3 он ее потянет или ждать новую подверсию ом?
единственное что не нравится в ом это то что нельзя опускать nil в конструкциях типа (dom/div nil ....
да както итак толстый жаваскрипт делается в итоге, потому стараюсь лишнего ничего не привносить
reagent дает на фронте бэкэндо подобный экспириенс - по мне так это основная фишка react, а компоненты вторичны
Привет, подскажите, пожалуйста, есть ли аналоги hibernate envers на clojure, интересует аудирование сущностей, возможность просмотра истории изменений. Смотрел Korma, на ней легко ложиться собственная реализация, но есть ли готовые решения?
Компонентный подход мне наоборот нравится. Курсоры тоже, но только теоретически, а практически они себя не оправдали. Еще, в reagent проектах плодится куча стейта в разных местах, его надо как-то организовывать. Главный плюс reagent - его не надо изучать, так как изучать там нечего. А в целом reagent vs om становится холиваром ряда vim vs emacs.
в моем случае просто из-за того что Девид Нолен, он же пилит clojurescript. Ну и лайков на гитхабе больше всего. Не хотел рисковать подумал что реагент сыроват на тот момент. Ну за последний месяц сидя на данном чате прихожу к выводу что реагент все же стоит попробовать.
я вот наоборот om не пробовал. так как реагент показался намного проще и достаточно быстро решил мою проблему.
тут есть хэппи риман юзерс?
prepor: ты туда пассил перемнные снаруджи?
@lowl4tency: никак, мне это не нужно было ) какие именно переменные ты хочешь туда пасить?
Блин, ну и рожа у тебя шарапов
Я не хочу апи кей хранить в конфиге
ну сейчас оно в конфиге захардкожено и работает
выношу через def не работает
надо осилить наконец кложу 😞
bin/riemann etc/riemann.config
я уже ообразил
фааааак
Вот я кретин
Батсов в москве кстати
@prepor подожди, где там курсоры? они же были сначала тут https://github.com/reagent-project/reagent-cursor, а потом они эту репу задеприкейтили и добавили курсоры в основную.
да, Божидар будет про http://voltframework.com на рейлсклабе рассказывать.
а этот рейлсклаб когда?
@sanitar4eg пиши сам - будет идеоматично, абстрагировать подобного рода решения в библиотеку - неблагодарная задача - настроек будет больше кода
Кстати на pg-day один из контрибьюторов postgresql рассказывал про элегантную реализацию машины времени - http://pgday.ru/en/papers/9
спасибо за наводку
@konukhov: я дал линк на первый коммит в реагент где уже были курсоры в том же виде: кастомный атом трекающий обращение к самому себе
а, я тебя понял. но под курсором же имеется в виду не кастомный атом с трекингом, а указатель на область атома, который ведет себя как атом.
я так понял, что в оме как раз такой подход. у тебя есть огромный атом со всем стейтом + куча курсоров.
“курсор” это такая структура, которая является частью структуры побольше и помнит свое положение в ней. это можно использовать для оптимизаций типа всяких. нафига это все нужно в иммутабельном кложаскрипте, где просто сравнение структур прекрасно и быстро работают я совершенно не понимаю.