mrn
Morn ja!
Jeg går som regel for
(zipmap (map f xs) xs)
Og den motsatte veien (... som jeg sjelden har hatt behov for) om jeg trenger de der.Nå som vi har hatt #C068E9L5M2Q og #C0B7Q4XRM1U føler jeg et behov for #ai-agnostic. Jeg liksom der at jeg spiser kjøtt, kjører bil, flyr til Granka for å realisere meg selv, og jeg bruker ai på jobben. Er likevel minimalt opptatt av hype, litt som at jeg følte at jeg sparte masse tid mellom 2010 og 2020 på å ikke følge med på hva som skjedde på frontend. Dog er jeg interessert i å ha en fornuftig diskusjon rundt fordeler og ulemper med ai-bruk, dog mulig at det ikker er mulig med en tek som er så umoden og utvikler seg så fort som den gjør. Det er jo ikke mer enn et par måneder siden at “OMG, /compact” var the shit. Jeg har full forståelse for at vi ikke behøver å ha den diskusjonen her.
Det virker litt som at disse to kanalene har blitt sine egne ekko-kamre. #C0B7Q4XRM1U kunne med fordel blitt kalt #ai-discussion og invitert til debatt. Uansett, vi er alle fylt opp med dobbeltmoral i våre daglige virker (vi kan skrike om miljø, men pusser allikevel opp huset og kjøper nye biler og klær og telefoner og ting vi egentlig ikke trenger). Men det virker som at diskusjonen om moral rundt ai-koding er nærmest helt fraværende. Vi brenner ned planeten, sitter og svetter i hetebølger, men det er jo jævlig gøy å se at en chatbot spytter ut kilometervis med kode for noen få cents. Det er jo underholdende. Og det er det som er viktigst.
Jeg synes det er en “diskusjon” rundt moral, iallefall i skeptics campen, altså, det er helt umoralsk, men den virker å være (ikke overraskende) fraværende i hype campen. Uansett virker diskusjonen så polarisert at det er vanskelig å få noe særlig ut av den.
Kjenner meg veldig igjen, teppebombing av "ai er best" eller "ai er dust" gir kjedelige diskusjoner.
Samme her. Jeg er egentlig kun interessert i å finne ut om jeg kan bruke "AI" i praksis på en effektiv måte. Jeg er ikke spesielt interessert i de ulike sosiopolitiske og moralske debattene, og filosofiske spekulasjoner om fremtiden. Funker det, eller funker det ikke? Funker det bedre til enkelte ting enn andre ting? Får jeg testet ut idéer på kortere tid enn før?
Men det skal sies at jeg ikke kan spesielt mye om f.eks. klimaendring, og bryr meg heller ikke spesielt mye om sosiopolitiske temaer, slik jeg gjorde da jeg var yngre. Ikke fordi jeg synes det er uviktig, men fordi det er mange andre ting jeg synes er mer interessant og givende å tenke på og bruke min energi og tid på. Jeg setter uansett stor pris på at andre folk bryr seg lidenskapelig om temaer som jeg ikke er spesielt opptatt av og engasjerer seg på andre fronter. Jeg unner alle den samme friheten til å forsvare sine overbevisninger, velge sine fanesaker og kamper. Det å være ærlig med meg selv, respektere andres tankefrihet, trosfrihet og autonomi, var noe jeg måtte lære på den vanskelige måten på vei inn og ut av pinsemenigheten. Uenighet er OK.
God morgen!
Morn!
Morn!
Morn!
zipmap-varianten var kompakt og fin!
Jeg mistenkte at det fantes en mer kompakt clojure.core-løsning som jeg ikke hadde sett for meg 🙏
Morn
this just in: prepare-arkitektur gjør det enklere å feature flagge inn litt større endringer. Bare ta den gamle prepare-funksjonen din, lag en helt ny prepare-funksjon, og kall den ene eller den andre basert på feature-flagg. Ferdig! Erfaringsmessig trenger man kanskje og utvide render-koden bittelitt, men det er som regel trivielt og fører ikke til brekking av bakoverkompabilitet, og er som regel ting som "kunne også vise en ekstra tekst her", eller "skal kunne gå an å skjule denne knappen", og andre trivielle ting
This just in 2 (fire timer siden): @dnolen på Datastar-podcasten: https://m.youtube.com/watch?v=2ECucq-mTGg