clojure-norway

emil0r 2025-11-21T08:08:03.188589Z

Morn

gunnar 2025-11-21T08:37:08.820819Z

Morn!

teodorlu 2025-11-21T09:22:49.643369Z

dagens arkeologiske bemerkning: clojure.set har antageligvis tidligere hett bare set ("single segment namespace"). Ellers er det vanskelig å forklare hvorfor clojure.set har en rich-comment med en linje som ikke funker: https://github.com/clojure/clojure/blob/6a4ba6aedc8575768b2fff6d9c9c7e6503a0a93a/src/clj/clojure/set.clj#L163

Fredrik 2025-11-21T16:33:07.876019Z

Forklaringa er sannsynligvis at fila levde på toppnivå som set.clj inni et prosjekt utenfor clojure-repoet. Kommentaren har vært der helt siden namespace ble lagt til repoet: https://github.com/clojure/clojure/commit/d59defe9

💯 1
teodorlu 2025-11-21T16:49:53.194579Z

Jeg får en god, varm følelse når jeg tenker på Clojure som sideprosjektet til rich 🤗

😁 1
hypirion 2025-11-21T09:30:51.047499Z

Ser ut som det var pre 1.0, og jeg kan ikke huske at Clojure har navngitt clojure.set som noe annet tidligere.

👍 1
Zeniten 2025-11-21T10:34:57.661919Z

Morn!

leifericf 2025-11-21T10:58:34.777049Z

Morn!

leifericf 2025-11-21T13:41:07.131049Z

Kult. I dag lærte jeg at en kan bruke https://clojuredocs.org/clojure.core/in-ns for å bruke samme navnerom på tvers av filer og i andre navnerom. Frem til nå trodde jeg en måtte ha 1:1 korrespondanse mellom filer og navnerom (som antagelig er best i de fleste tilfeller).

teodorlu 2025-11-21T14:43:54.211719Z

Du kan også bruke ns:

(ns chaos)
(def khaos {})

(ns athens)
(def athene {})

(ns clojurians)
(def leif {})

(comment
  chaos/khaos
  ;; => {}
  
  athens/athene
  ;; => {}
  
  clojurians/leif
  ;; => {}

  )

👀 1
teodorlu 2025-11-21T14:44:50.428359Z

Clojure leser navnerom med readeren. Om det er én lang fil eller mange filer spiller ingen rolle! Men dersom du vil at clojure.core/require skal funke, må filene finnes på classpath der de forventes 🙂

👍 1
mokr 2025-11-21T06:04:04.876949Z

Morn!

2025-11-21T07:08:54.399419Z

mårn

hypirion 2025-11-21T07:11:29.501389Z

Morn!

cjohansen 2025-11-21T07:22:29.912989Z

Morn!

anders 2025-11-21T07:30:26.772229Z

Morn!

boosja 2025-11-21T07:32:52.179309Z

Morn!

teodorlu 2025-11-21T07:58:53.578639Z

God morn!

slipset 2025-11-21T07:59:34.428889Z

Jeg vet at dette ikke er Datomic og greier, men https://www.infoq.com/articles/wonders-of-postgres-logical-decoding-messages/ ligner jo veldig litt på muligheten Datomic har til å legge på vilkårlig data på transaksjonen. Noen som har erfaring med å bruke dette? Ja, jeg vet at det ikke er first class og alt det der, men det kan funke for et use case hos oss.

2025-11-21T08:06:33.753529Z

vi bruker en tabell til dette i dag, altså det artikkelen beskriver som the outbox pattern. Egentlig ikke til microservices, bare services, vi integrerer med en haug tredjepartsgreier

2025-11-21T08:12:18.518239Z

personlig liker jeg jo å kunne querie og se på historikk og slenge inn metadata og alt sånt i en tabell, WAL-en blir vel litt mere black box her

2025-11-21T09:02:58.721599Z

Har ikke prøvd å sende egne meldinger der, men jeg så også den artikkelen ifm. https://clojurians.slack.com/archives/C06MAR553/p1761809201645639. Og Muutos har vi tatt i bruk eksperimentelt for å synke noe greier for spesielle kombinasjoner av old/new, fungerer så langt kjempebra og perfekt timing.

slipset 2025-11-21T07:59:55.749399Z

Og morn. Og duverden som jeg gleder meg til Clojure Lunch!