Clojurians Log v2
clojure-norway
Morn, morn đ
mÄrn
Morn!
mrn
Jeg har skrevet litt om hvordan det er Ä ha utviklerverktÞyet ditt sydd rett pÄ fingerspissene. Ikke direkte Clojure-relatert, men kodesnuttene er i Clojure clojure https://parenteser.mattilsynet.io/ekspert-paa-utviklerverktoy/
minivideoene med hva du trykker pĂ„ (`^C`, ^P, âŠ) ble supersmooth! đ
Fin artikkel! Jeg har en fÞlelse av at uerfarne, nyansatte kanskje vil vÊre redd for Ä bruke tid pÄ slikt, i frykt av Ä kaste bort verdifull tid. Jeg oppfordrer mine kollegaer til nettopp det du sier, og den oppsummeringen sier det fint. SÄ den tar jeg med meg og refererer til ved neste anledning :)
PS. hvilke verktĂžy brukte du fĂžr?
> Jeg har en fĂžlelse av at uerfarne, nyansatte kanskje vil vĂŠre redd for Ă„ bruke tid pĂ„ slikt, i frykt av Ă„ kaste bort verdifull tid. Jeg oppfordrer mine kollegaer til nettopp det du sier, og den oppsummeringen sier det fint. SĂ„ den tar jeg med meg og refererer til ved neste anledning đ đŻ â men denne balansen kan vĂŠre vanskelig! Jeg fĂžlte pĂ„ det selv da jeg ikke var ekspert pĂ„ noen form for editor. OgsĂ„ her er det supernyttig Ă„ ha erfarne folk Ă„ lene seg pĂ„. Se hva de klarer Ă„ gjĂžre, sĂ„ undersĂžk / spĂžr hvordan de gjorde det. Hvis du bare har deg selv og Internett, er det vanskeligere Ă„ fine ut hva som er bra.
Helt enig! Viktig Ä ha noen erfarne pÄ teamet som kan dele kunnskap og erfaringer.
> PS. hvilke verktĂžy brukte du fĂžr? Jeg har brukt litt av hvert. Jeg startet ut med VSCode og da jeg begynte i Mattilsynet var det intelliJ IDEA.
Har brukt massevis av tid pĂ„ flere konfigurasjoner av Vim/Neovim, men har aldri fĂ„tt brukt det noe sĂŠrlig đ
Mest fordi jeg nettopp har tatt inn alt pÄ en gang, og dermed slitet meg selv ut fÞr jeg egentlig fikk brukt det
Det gir enda mer dybde til denne đ > Ikke ta alt pĂ„ Ă©n gang, men lĂŠr deg litt hver dag. Plutselig kan du mye.
Morn!
Morn
NĂ„ kommer kaocha-runner.el!!!
đ
Jeg likte "lifecycle-funksjonene fra dev"-Emacs-oppsettet
de er helt supre đ
Nydelige greier som alltid @christian767
Fikk med meg siste halvtimen. Kjempemessig!
Fikk bare med meg de siste 10 minuttene, men gleder meg til Ă„ se resten đ
Takk takk đ
Jeg tenkte ikke over at det var live, sĂ„ jeg har helt glemt Ă„ si fra đ
@larskristian.marontel veldig fine greier. @magnars sitt verk, som sĂ„ mye annet đ
Og da fikk jeg sett fĂžrste halvtimen ogsĂ„ âșïž
Apropos perspective.el:
Jeg brukte dette tidligere, men hadde en lett gnagende irritasjon over at nÄr jeg en gang i blant hadde behov for Ä sammenligne to filer fra to forskjellige repos side-by-side, sÄ gjorde perspective det litt vanskelig.
Senere oppdaget jeg eyebrowse.el, som ligner litt pÄ perspective.el ved at den har workspaces, men med den forskjellen at det ikke er noen kobling til prosjekter/repoer (dvs, samme buffer kan vises i flere workspaces).
https://depp.brause.cc/eyebrowse/
Interessant. Du kan dra filer opp pĂ„ tvers av perspectives ogsĂ„, men med risikoen for Ă„ forsĂžple er perspektiv videre đ
Ja, av og til sÄ rotet jeg det fÊlt til. Det er det som er greit med eyebrowse, den er mye enklere og gjÞr fÊrre antakelser.
Men dette har jeg undret meg over: > I have used the same colorscheme for 10 years (fritt sitert) Dere har den minst pimpa emacs'en, men sĂ„ er det ordentlig ulv i fĂ„reklĂŠr, for dere har samtidig den mest pimpa funksjonaliteten! đ
đ
Tror faktisk jeg har brukt samme color scheme i over 15 Ă„r đ
Vi har jo ikke gjort noe forsĂžk pĂ„ Ă„ pimpe Emacs'en. Vi har bare brukt samme verktĂžy i 13 Ă„r og bygd jevnt og trutt ut med ting vi har lyst pĂ„. đ https://parenteser.mattilsynet.io/lyssabel/
Dette med plastisitet, som du skriver om, er helt fantastisk. Mens verden er en helt annen i f.eks. IntelliJ. Du kan gjÞre mye der ogsÄ, men med ganske store hinder for Ä komme til skudd.
For meg blir VSCode eller Intellij verkÞy for Ä skrive kode i konkrete sprÄk i kontekst av et konkret prosjekt. Emacs, i kontrast, blir et formbart, plastisk verktÞy for kunnskapsarbeid, deriblant Ä skrive tekster og Ä utforske datasett.
Hadde ikke sett "Zen and the Art of Live Programming"-presentasjonen av Sam Aaron fĂžr, som Magnar referer til i "Om Ă„ bygge sin egen lyssabel". For en nydelig presentasjon. Likte godt kritikken av "Design Patterns" og kontrasten til "The Timeless Way of Building" hvor fokuset er bruk og funksjon istedenfor hvordan man teknisk kan bygge noe innenfor begrensningene/svakhetene til verktĂžyet man bruker (java, i tilfellet med "Design Patterns").
Morn!
Morn morn!
Morn!
Morn!
Morn!