jeg ville vel nok bare sendt inn en callback, om eneste behovet du har er “kjør koden min når jeg får en melding”. Så kan man eventuelt se på å ta ting igjennom en core.async channel om du skal vente på N meldinger, batch-prosessere, lytte på mere enn én kø, osv osv

Kanskje prøv begge deler, så kan du slette løsningen du liker minst etterpå? (Hvis det er tid og rom til sånt) > Pusleren i meg syns jo det hadde vært gøy med en kø, men rent praktisk tenker jeg at en handler er det enkleste. Jeg kjenner meg igjen 🙂 • Jeg kan overkomplisere ting hvis jeg ikke passer meg • MEN hvis jeg aldri prøver å gjøre ting på nye måter, lærer jeg ingenting. For meg løser “prøv litt forskjellig, så slett eksperimenteringen før du merger” litt opp i den floken. Synes Peter Seibel skriver godt om eksperimentering her: https://gigamonkeys.com/flowers/

Skal sies at jeg har prøvd begge og heller mot callbacks ettersom jeg ikke tror jeg har de behovene som @U0MKRS1FXnevner, men tenkte at det kan jo være noe langsiktig nytte med køer som jeg ikke ser så tidlig i prosjektet. Men når det er sagt så kan jo køer være enkle nok å bolte på senere i prosjektet hvis det viser seg å være nødvendig!

om du går for callback er det ikke mye jobb å gjøre det sånn at det eneste callbacket gjør er å putte en melding på en channel 🙂

Hvis du skal lese fra Kafka så høres det ut som om du allerede har funnet en situasjon hvor en kø er nyttig 😅