Jeg synes jo din JZ talk fra i fjor var helt framifrå, i det at du fokuserte på ideene og lot språket komme i bakkant.

Jo takk. Eksemplene osv er litt langt bak i tid for en reprise nå tenker jeg.

Endte opp med å sende inn et forslag under evalueringen i frustrasjon over innholdet i den ene kategorien 😂

Synes vi generelt snakker ekstremt mye om hammerne våre og mindre om praktiske utfordringer ved å bygge hus.

Det er jo så mye enklere å snakke om hvor mye bedre min hammer er enn din. Bygge hus er liksom “it depends”

Jeg lagde en pitch basert på en del av bloggpostene fra i høst: “How to deliver continuously”. Vi får se om den når igjennom

TLDR; hvis man har med et user-namespace i en uberjar så kan ting som man require ’er i user-namespacet forsvinne fra uberjaren (?!) Dette ser ut til å gjelde spesifikt for user-namespace også, så det var ganske mystisk

Link til tråd i #beginners hvor dette diskuteres https://clojurians.slack.com/archives/C053AK3F9/p1678794628860199

har det med å gjøre at user-namespacet ender opp som en class fil utenfor en package i Java?

aka alle namespacer på “toppnivå” kan føre til diverse knot?

Nei, i tråden fra #C053AK3F9 ble det linket til en endring i clojure core som ser ut til å påføre særbehandling for user-namespacet, så det loades også under kompileringssteget i tools.build 😕

Endrer jeg user.clj til usery.clj så går alt bra

https://github.com/clojure/clojure/commit/dff8bca0286f2af46ab5522cf9d86165ab83eaa6#diff-a10d71dcc10d6fcd9b631f8bfd60f504768a83bb5645ac3f46c3730fd4e8c717R294

Eg har ikkje (enn så lenge) vorte bitt av dette. Her kunne kanskje tools build greiene advart/feila om den bundler user.clj inn i uberjaren? Det er vel neppe noko ein vil ha

@U064X3EF3 har det på to-do 😁

Obs: Dette nevnes litt i forbifarten og er ikke temaet i episoden.