Fork me on GitHub
#clojure-norway
<
2024-02-16
>
slipset04:02:27

Morn! :airplane_departure: ⛰️ ⛷️ 🇫🇷

pez08:02:26

God morgon! Jag saknar Bergen redan.

🚡 1
3
☀️ 1
❤️ 2
teodorlu08:02:36

God morgen, godtfolk!

pez09:02:02

God morgon! Jag har precis startat den saknade #C06JZ4X334N-kanalen. 😃

👏 3
slipset11:02:28

Den som egentlig burde hete #replicant :)

1
cjohansen12:02:21

Jøss, hvordan vet 48 mennesker om dette repoet?!

😂 2
leifericf12:02:34

Det er absolutt ikke min skyld altså 😇

cjohansen13:02:52

Har det blitt nevnt utenfor clojure-norways trygge rammer altså?

pez13:02:12

Det var typ omöjligt att hitta något om det på den här slacken.

cjohansen13:02:29

Det er work in progress, så jeg har ikke snakket så høyt om det

pez13:02:32

Fattar. Vad är den planerade skillnaden mot dumdom?

cjohansen13:02:48

Replicant er enda mer rendyrket. Ingen komponenter, det er et rent renderingbibliotek. Du lager hiccup, den oppdaterer DOM-en. Ingen komponenter, ingen state, osv. Mange av de samme idéene, bare med færre features. VDOM er implementert i Clojure, ingen JS avhengigheter.

pez13:02:08

Härligt! Betyder inga komponenter att man anropar sina “komponenter” med () och inte []?

slipset13:02:33

Det er ingen komponenter, kun funksjoner som returnerer hiccup

slipset13:02:52

Du har en gjeng med funksjoner som tilsammen lager den hiccup’en du trenger, render sørger for at dom blir oppdatert.

pez13:02:04

Ungefär så uppfattade jag det. Därav min fråga.

leifericf13:02:19

@U9MKYDN4Q > Har det blitt nevnt utenfor clojure-norways trygge rammer altså? Ja, i https://clojureverse.org/t/why-did-you-stop-using-react/10520/6?u=leif på ClojureVerse forumet.

leifericf13:02:54

72 klikk der i alle fall 🙂

cjohansen13:02:34

Ja, stemmer 😄

cjohansen13:02:00

Jeg har forøvrig hatt en lengre diskusjon med Thomas Heller som lager shadow-grove om frontend-verktøy for ClojureScript, for de som skulle være interessert: https://github.com/cjohansen/replicant/issues/16

👀 2
💯 1
cjohansen13:02:06

Lov å hive seg på med meninger 🙂

leifericf13:02:52

Jeg har ingen konstruktive bidrag, men jeg synes alikevel det var interessant å lese, og kult av ham å åpne et issue og bruke tiden sin i et forsøk å få til et samarbeid.

pez17:02:39

Jag kan inte bidra med något till diskussionen, men jag uppskattar något enormt att ha fått läsa den!

👍 1