Fork me on GitHub
#clojure-norway
<
2024-01-23
>
Hagenek07:01:12

God morgen!

teodorlu08:01:26

God morgen!

cjohansen09:01:12

Vi unge fremoverlente har prøvd oss på det hippe nye tailwind css, og har noen tanker: https://parenteser.mattilsynet.io/tailwindcss/

👏 3
👀 1
😄 1
👍 1
augustl09:01:48

tailwind har forøvrig et opplegg for å lage egne klassenavn, som jeg ble nødt til å bruke siden jeg stylet wordpress-generert HTML og må forholde meg til klassenavnene der

augustl09:01:24

deler fornøyelsen av å bare ha alle disse utilitiene for hånden, og et byggesteg som Just Works og genererer en minimal CSS-fil

augustl09:01:22

litt dårlig eksempel i skjermbilde - her faktiske wordpress-klasser

augustl11:01:40

liker denne spede begynnelsen på Mattilsynets Tech Radar forresten 👏 😄

Zeniten14:01:31

Jeg har også begynt med Tailwind nå, og DaisyUI virker forlokkende. 😄

cjohansen14:01:57

Ja, noe sånt er helt nødvendig tror jeg. Men DaisyUI er raskt å sette seg inn i når du kan Tailwind, så ikke utsett!

cjohansen14:01:08

Det er bygget over samme lesten og spiller fint på lag

Zeniten14:01:17

ålreit 👌

augustl14:01:27

meta: tailwind setter cursor: pointer på buttons. Men det er egentlig “feil”. Ut av boksen er det bare linker som blir cursor: pointer. Alt native GUI oppfører seg også sånn, det er en rar web-greie at knapper skal endre cursor

Zeniten14:01:00

jeg har inntrykket at all gen z forventer det

teodorlu19:01:20

Unge og framoverlente hele livet, dere! 😄 Gøy å lese. Setter pris på det sobre "funker dette for oss i praksis?"-perspektivet over "jeg mener det nye er best, du må bruke det og jeg har ikke tenkt til å sammenlikne med noen andre muligheter" jeg har fått litt nok av andre steder.

cjohansen20:01:36

Hyggelig at du leser det sånn, jeg var redd det skulle bli for negativt 😅

teodorlu09:01:53

Smilte for øvrig veldig godt da jeg leste denne setningen: > Siden https://github.com/mattilsynet/smilefjes-deux er liten så vi det som en god anledning til å ta en liten teknisk risiko for å lære litt. Nå skal vi faktisk velge å ta en risiko og motivasjonen er for å lære! Jeg har jo gjort liknende ting selv, men utrolig kult at dere (A) har det i tekst, og (B) at det er noe dere som team er enige om å prøve.

teodorlu09:01:43

Anser dere for øvrig bruk av replicant som teknisk risiko? Dere er jo litt i særstilling når dere velger mellom reaktive dom-biblioteker dere har skrevet selv (dumdom/replicant)

cjohansen09:01:31

Ikke egentlig 😄

👍 1
cjohansen09:01:53

Risikoen med Tailwind gikk på at vi antok at vi kom til å søle til koden siden vi var ferske

👍 1
cjohansen09:01:38

Vi har ihvertfall dokumentert utfordringen

👍 1
teodorlu09:01:25

Spennende! Utrolig gøy at selv ADR-ene deres blir open source.

😊 1
Zeniten14:01:24

dumdom og replicant? :)

cjohansen14:01:22

hehe, han spurte etter "populære" verktøy 😅

Zeniten14:01:45

jo. replicant er vel litt vel nytt også. er det slikt tenkt at replicant tar over for dumdom? hvis ikke tenkte jeg kynisk at å nevne dumdom kunne gi det en liten boost 🙂

cjohansen14:01:58

"tar over" i form av at det løser samme problem på en bedre måte, men det blir en døv overgang 😕

cjohansen14:01:24

Altså, det blir ikke noe API-kompatibilitet osv, men jeg ville helt klart heller bruke replicant på sikt enn dumdom i et nytt bibliotek

cjohansen14:01:40

Har akkurat satt replicant i prod her: https://smilefjes.mattilsynet.no/ 😄

2
🎉 1
cjohansen14:01:45

(kun på søket)