This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2023-05-11
Channels
- # announcements (16)
- # architecture (1)
- # babashka (24)
- # beginners (49)
- # biff (5)
- # calva (13)
- # clerk (3)
- # clj-kondo (4)
- # clojure (46)
- # clojure-dev (1)
- # clojure-europe (22)
- # clojure-losangeles (5)
- # clojure-nl (1)
- # clojure-norway (15)
- # clojure-uk (2)
- # clojurescript (28)
- # code-reviews (2)
- # community-development (6)
- # conjure (10)
- # cursive (8)
- # datalevin (15)
- # datomic (32)
- # events (1)
- # fulcro (9)
- # hyperfiddle (32)
- # introduce-yourself (1)
- # lsp (27)
- # malli (1)
- # matrix (3)
- # missionary (6)
- # off-topic (24)
- # practicalli (2)
- # rdf (1)
- # re-frame (7)
- # reagent (10)
- # reitit (5)
- # rewrite-clj (9)
- # sci (6)
- # scittle (4)
- # shadow-cljs (23)
- # tools-deps (74)
- # vim (19)
- # xtdb (5)
Jeg har oppdaget at ChatGPT (aka "Chad") er ganske nyttig for å utforske/finne/lære om Clojure-biblioteker 😅 I dette tilfellet var det litt vrient å bruke Google, fordi "Git" og "Clojure" er ganske generiske ord, så det var en del "støy" i søkeresultatene.
Ble nysgjerrig men var ikke i stand til å finne de nevnte bibliotekene jeg. Eller ikke som stemte med beskrivelsen ihvertfall 😕
Ja, hehe! Det er et problem at den ikke inkluderer referanser og lenker til f.eks. GitHub repos.
Kunne kanskje vært https://github.com/rnewman/clj-git - men den er en frontend for git, har ikke så mange stars og bygges med ant 😱
ble inspirert til å spørre GPT 4 om Datomic. Hva skal man med Google nå, egentlig? GPT 4 virker å ha ~løst hallusinasjonsproblemene til 3.5
Ja, hehe! Den kan også liste pros and cons på denne måten. Bruker det ganske ofte for ulike ting. Men legg merke til at den ikke "vet" at Datomic nå er gratis å bruke.