This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2022-10-26
Channels
- # announcements (17)
- # babashka (68)
- # beginners (8)
- # biff (14)
- # calva (25)
- # cherry (10)
- # clj-kondo (1)
- # clj-on-windows (12)
- # cljsrn (6)
- # clojure (134)
- # clojure-berlin (1)
- # clojure-europe (33)
- # clojure-nl (4)
- # clojure-norway (6)
- # clojure-uk (10)
- # clojurescript (9)
- # datalevin (8)
- # datomic (34)
- # docker (1)
- # emacs (31)
- # fulcro (6)
- # honeysql (8)
- # java (7)
- # joyride (14)
- # kaocha (7)
- # malli (11)
- # nbb (4)
- # off-topic (11)
- # pedestal (14)
- # rdf (53)
- # re-frame (6)
- # reagent (39)
- # reitit (2)
- # releases (9)
- # rewrite-clj (14)
- # shadow-cljs (97)
- # specter (1)
- # testing (5)
- # tools-deps (12)
- # vim (4)
- # xtdb (9)
Jeg leste nylig om https://www.openpolicyagent.org/ (OPA) da jeg undersøkte hva som finnes av autoriseringsløsninger. Vi har selvfølgelig autorisering i webappen vår allerede, en slags rolle-basert sak, med noen domene-spesifikke utvidelser. Men designet er ikke så bra. Det begynte bra, som det ofte gjør, men nye krav, ad hoc-beslutninger og dårlig tid har gjort sitt til at det knirker og knaker i veggene her. Jeg er tiltrukket av det deklarative aspektet ved å lage policyer i OPA, og at det finnes en egen evaluator som tar beslutningene.