This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2022-10-11
Channels
- # announcements (2)
- # babashka (27)
- # beginners (99)
- # biff (16)
- # calva (15)
- # clj-kondo (6)
- # clj-on-windows (38)
- # clojure (54)
- # clojure-austin (1)
- # clojure-europe (30)
- # clojure-france (4)
- # clojure-nl (1)
- # clojure-norway (43)
- # clojure-spec (10)
- # conjure (28)
- # core-async (4)
- # cursive (7)
- # figwheel-main (1)
- # graphql (9)
- # gratitude (3)
- # honeysql (9)
- # introduce-yourself (1)
- # jobs (1)
- # joyride (128)
- # lambdaisland (2)
- # malli (8)
- # membrane (12)
- # nbb (5)
- # off-topic (1)
- # polylith (11)
- # re-frame (9)
- # reitit (1)
- # remote-jobs (5)
- # sci (15)
- # shadow-cljs (50)
- # tools-deps (2)
- # xtdb (12)
<dusjtanker> Så --- jeg må ærlig si at kosekoding slett ikke var min egen idé - den har bare surret og gått i bakhodet mitt så lenge at jeg føler litt eierskap til konseptet jeg også! Men den har trigget noen andre tanker. Først, at jobb og lek er litt forskjellig. Når jeg jobber er jeg opptatt av at resultatet jeg lager skal være nyttig i en kontekst. Men når jeg leker er det mer utforskende. Hva har jeg lyst til å se på nå? (https://play.teod.eu/intersection-work-play/.) Og nå er jeg stuck med ideen "hold estetikken din leken". Grav i hva du liker. Spør deg selv hvorfor. Følg den "bra"-definisjonen din og se hvor den fører hen. Og i morges slo det meg hvorfor jeg liker Clojure. Fordi Clojure tiltaler meg estetisk på et dypt nivå. :thinking_face: Vet ikke helt hvor jeg vil hen med dette. </dusjtanker>
Litt tenkt som en pun på "http://www.paulgraham.com/identity.html" 🙂
Jeg har liksom mer lyst til å like ting men være åpen for å like andre ting senere. Enn å ikke skulle identifisere seg med noe-som-helst - bare fordi det er mulig å ta feil. Jeg vil heller ha samtaler der man kan dele hva man liker, og det er rom for å like litt forskjellige ting --- enn at man bare skal distansere seg fra hele greia.
Litt på siden, men re: jobb vs lek: Innen kognitiv forskning skiller man også på “performance” og læring. Feks er kontekst-svitsjing elendig for å være produktiv på jobb, men hvis målet ditt er å lære noe nytt så er kontekst-svitsjing akkurat det du vil, for det styrker “retrieval” av ny kunnskap, noe som styrker nevrale baner i hjernen og gir bedre langsiktig læring 🙃
(kjenner meg igjen -- jeg vil ha én deliverable å jobbe mot på jobb, men jeg liker å utforske i flere retninger)
Tanker om hvordan dette mapper over på musikk? Er musikk lek? Eller jobb? Eller begge deler? (jeg spiller ikke selv)
Musikk var min vei inn i bøkene over 🙂 På jakt etter bedre måter å øve og bli bedre på
Det kan godt overlappe med lek, men det er mye jobb også om du skal levere noe bra. Og masse læring for å komme deg til et sted der du kan tilsynelatende lekende lett levere solid arbeid 😅
gir mening. Høres litt ut som hvordan jeg forholder meg til programmerings-stæsj jeg ønsker å lære meg. Noen ganger må jeg legge ned litt jobb for å komme over en kneik.
jeg spiller litt sjakk, og der er det jo mye man kan lære ... og det er uten tvil repetisjon som gir best effekt
men det kan ikke være helt random. må gå en viss tid (men ikke veldig lang tid, type noen dager) mellom. 2-3 ganger holder som regel
syns jeg ser det samme på jobb også. det jeg undersøkte èn gang for et par måneder siden og som nå er et problem igjen, husker jeg ikke
det fins en tjeneste som har satt dette i system for sjakklæring: http://chessable.com (nå med magnus carlsen). en webapp som plager deg hver 2-3 dag for å repetere åpningene dine 😄
spaced repetition skjer jo av seg selv om man jobber med ett eller annet over tid. men om man skal lære seg noe nytt på egen hånd, tenker man vel ikke automatisk på slikt
jaa, sant. Hvis man bare driver og prøver ut nye ting hele tiden risikerer man å flytte fokus så ofte at det ikke "setter seg".
f.eks. sette av et par timer en lørdag formiddag til å se på X. om 2 mnd har du glemt X. men om du repeterer X mandag kveld og neste lørdag, sitter det kanskje?
det er sannsynligvis mer effektivt (om målet er at det skal sitte, da) å se på X tre ganger enn det er å se på X, Y og Z 🙂
Viktig å skille på spaced repetitions og “massed repetitions”. Sistnevnte hjelper korttidshukommelsen din, men har dårlig læringseffekt.
Jeg har prøvd litt spaced repetition (med Anki) men jeg har liksom ikke helt funnet noe som funker for meg. Kanskje jeg bare er for glad i å grave i ting, ha det litt uforutsigbart. Eller kanskje jeg foretrekker å putte ting "man bare må huske" bak en URL og glemme det :thinking_face: Eller, vent. Jeg bruker jo random-knappen på https://play.teod.eu/ litt som et spaced repetition-verktøy. "finn gamle ting, se om de er kule". Men det er veldig tilfeldig, da. Ikke noen "se bare tre ganger på ting".