God fredag!

zombie-fredag?

God morgen, det er zombie-fredag i dag også. 🙂 https://www.zombieclj.no/s02e29.html

@slipset Ser ikke ut til at Booster har rom for vår type talk: Workshop: 1.5-3t Lyntale: 10m “Experience report”: 30m

Experience report så god som noen 🙂

Men, ja, huff!

Vi får holde øynene åpne for andre arenaer å ta vårt omreisende Clojure-sirkus til 😄

Conj 🙂 https://twitter.com/clojure_conj/status/1556644356987277314

Vi har en funksjon (defn fn-set [f xs]) basically er (set (map f xs))

Forøvrig SJOKKERENDE at @magnars ikke brukte C-c C-r # for å konvertere en vektor til et set.

jeg har begynt å bruke C-c C-r [ og C-c C-r { nylig, men # -varianten visste jeg ikke om. Nydelig! 😍

Er det noen grunn til at dere ikke bruker :or i destructuring?

I implementasjonen av visning av shields kunne det vært fint.

Gitt at dere ikke sender nil for shields noe jeg ikke tror dere gjør.

jeg syns at destructuring fort kan bli for rotete, og prøver å holde det til de enkleste primitivene. Har vært utsatt for diverse nøstet destructuring med alt mulig dsl-greier, og da liker jeg bedre å lese kode.

men ja, ser at :or kunne gjort seg akkurat der.

Veldig enig mhp nøsta destructurings. Det er helt håpløst å lese. En gotcha med :or destrucuring er

(let [{:keys [foo] :or {foo :bar} :as baz} {}]
  (println foo)
  (println (:foo baz)))

Det blir for mange footguns for meg

Oppførselen med eksplisitt nil er også avskrekkende. Det er ekstremt sjelden jeg ønsker meg forskjellig oppførsel for manglende key og key satt til nil

Som nylig postgres konvertitt så sliter jeg veldig med meg selv der 🙂