Brukte Cursive i jobb og syns det er bra. I “hobbyist-tilværelsen” har jeg byttet til Calva via Visual Studio Code, og syns det kommer seg litt etter litt. Så det er ikke et ille alternativ for oss som har emacs-skrekk

Det er verdt å nevne at #calva support er helt fantastisk! @U0ETXRFEW og teamet er alltid tilgjengelige for å svare på spørsmål, lager YouTube videoer, etc. Det er et særs aktivt prosjekt, og det kommer nye features støtt og stadig. Anbefaler på det sterkeste å prøve det ut og støtte arbeidet de gjør for Clojure community.

> og så kan du ikke programmere editoren din det er en feature, ikke en bug, IMHO 🙂 Jeg f[r aldri tilbake de timene / dagene jeg brukte på emacs configen min 🙂

Jeg brukte 2-3 dager på å sette meg inn i Emacs og konfigurere editoren min… Så tenkte jeg “Hva er det jeg driver med?” VS Code + Calva er mer enn godt nok for meg.

❤️ Cursive. Største ulempe er at at man ikke kan konfigurere den til å forstå macros som better-cond. Begynner å se litt på VS Code.

Hvordan fungerer better-cond? Man kan jo konfigurere cursive til å behandle funksjoner som andre lignende funksjoner. Kanskje better-cond kan tolkes som cond feks? :thinking_face:

(ns example.core
   (:refer-clojure :exclude [cond])
   (:require [better-cond.core :refer [cond]]))

 (cond
   (odd? a) 1
   :let [a (quot a 2)]
   :when-let [x (fn-which-may-return-falsey a),
              y (fn-which-may-return-falsey (* 2 a))]
   :when-some [b (fn-which-may-return-nil x),
               c (fn-which-may-return-nil y)]
   :when (seq x)
   :do (println x)
   (odd? (+ x y)) 2
   3)

Dropp better-cond, så blir koden lettere å lese for mennesker også 🙂

Jeg skulle til å foreslå or istedet for den cond-saken, men da jeg begynte å oversette koden ble det klart for meg at jeg ikke forstår hva den gjør 😅

@U9MKYDN4Q Du minnet meg på en https://clojuredesign.club/episode/029-problem-unknown-log-lines/, hvor de prater om å skrive sin egen cond-let macro og hvorfor det er “feil” approach. I en senere episode (jeg husker ikke hvilken) prater de om at en lytter sendte inn en bedre løsning hvor de brukte when i kombinasjon med or hvis jeg ikke husker feil. Prøvde å finne tilbake til den andre episoden, men det var vrient.

Det er super-smooth å jobbe med Java-interop i Cursive/IntelliJ. Bare å Cmd-B inn i enhver klasse/metode, og så åpnes enten kildekoden (.java) eller en de-kompilert .class, med mulighet for å hente ned kildekoden hvis tilgjengelig. Har Calva denne funksjonaliteten, eller noe som ligner? Evt. i kombinasjon med LSP, kanskje?

Jepp! Mer info her: https://clojurians.slack.com/archives/CBE668G4R/p1648453567896769

Nice, det kommer seg! 👍

Hvor feil det er å bruke de er en funskjon av (blant annet) Cursive support, og det er jo det jeg klager på her. For oss er det nok grunn til å ikke bruke den.

Ellers er den grei synes jeg. Her er et eksempel hvor han sammenligner den med å ikke bruke macroen: https://github.com/Engelberg/better-cond#minimizing-rightward-drift

Men som han sier så er det en "matter of taste"