This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2015-07-09
Channels
- # admin-announcements (43)
- # beginners (11)
- # boot (141)
- # cider (48)
- # clojure (82)
- # clojure-canada (1)
- # clojure-dev (1)
- # clojure-norway (20)
- # clojure-russia (6)
- # clojure-uk (12)
- # clojurescript (268)
- # datomic (14)
- # editors (5)
- # euroclojure (5)
- # jobs (2)
- # ldnclj (109)
- # off-topic (7)
- # om (6)
- # other-lisps (3)
- # re-frame (13)
- # reagent (3)
- # sim-testing (5)
- # sydney (1)
Hei folkens! Om dere har tips om hvordan kan man få Clojure inn i et prosjekt/selskap, vær så snill og skriv dem hit: http://jakubholynet.github.io/trojan-clojure/ Ø+
Vi kan gjøre begge deler. Det er nyttig å skrive idéene opp så at de ikke blir borte
ClojureScript er i hvert fall også en veldig god mulighet - og kanskje du har rett om vi tenker på C.S. + Om (+ core.async) som “killer combination” - spesielt ift. Om Next
Hvorfor synes to at CS er lettere å få til? Er det fordi the powers to be er ikke så bekymret over det som kjører i nettleserer?
Grunnen til det er at Clojure lever på backend'en og det er jo Veldig Seriøst(TM) og derfor må man tenke seg Veldig Nøye Om(TM) før man evt bytter språk. Frontend er det jo ingen som bryr seg om, der kan man jo velge rammeverk akkurat som man vil, så derfor tror jeg at det er enklere å snike inn Clojure den veien.
Ulempen er at man må være litt gira for å få det til, fordi det er noen vorter her og der.
Takk! Jeg har lagt dette til: http://jakubholynet.github.io/trojan-clojure/
Det virker jo også i og med react.js som om det er en bevegelse i Js miljøet mot immutable datastrukturer som også burde gjøre at Clojurescript er mer spiselig.
Vet du om Omniscient? Essensielt er det Om skrevet i JS - så ja, JSladet nærmer seg mer og mer CS