This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2019-02-04
Channels
- # announcements (7)
- # beginners (37)
- # boot (6)
- # calva (13)
- # cider (13)
- # cljdoc (52)
- # cljs-dev (9)
- # clojure (117)
- # clojure-europe (3)
- # clojure-italy (12)
- # clojure-nl (21)
- # clojure-russia (8)
- # clojure-spec (77)
- # clojure-uk (20)
- # clojurescript (142)
- # community-development (6)
- # cursive (5)
- # datomic (13)
- # emacs (9)
- # figwheel-main (20)
- # fulcro (33)
- # graphql (11)
- # instaparse (6)
- # klipse (1)
- # off-topic (7)
- # om (8)
- # quil (7)
- # re-frame (11)
- # reagent (39)
- # reitit (10)
- # shadow-cljs (36)
- # spacemacs (3)
- # test-check (3)
- # tools-deps (83)
- # utah-clojurians (31)
- # vim (14)
carino @lucio
io stavo pensando di passare a material UI per un mio progettino
che al momento usa un minimo di bootstrap ma in realta' praticamente niente
Uh Clojure survey results... Web application al 90%, bene, penso merito di cljs. Non pensavo che Leiningen fosse ancora cosi’ strausato. Bene (io non ho mai cambiato in realta’). Vim e’ passato saldamente al terzo posto... ricordo ancora quando se la batteva a testa a testa con Cursive... Vabbuo’ 🙂 Error messages & better docs sempre ai primi posti. Vedo un “Spec” al terzo posto per gli improvements? Boh non mi sembrava cosi’ male. Forse e’ l’esasperazione da error messages. Mo leggo i commenti lunghi.
Emacs 46% non pensavo
pero' si effettivamente anche nel mio team lo usiamo quasi tutti
o in generale a Funding Circle almeno la meta'
Survey highlights 2019 https://gist.github.com/reborg/7d6c106d3d91802cd4a3f1a8dcb30ce6