Ecco una dissoc-in che maneggia il corner case. Non bella o elegante come prima, ma e' anche piu' veloce:

(defn dissoc-in [m [k & ks]]
  (letfn [(remove-at [v idx]
            (into (subvec v 0 idx)
                  (subvec v (inc idx) (count v))))]
    (if ks
      (assoc m k (dissoc-in (get m k) ks))
      (cond
        (map? m) (dissoc m k)
        (vector? m) (remove-at m k)
        :else m))))

pare che la copyright law sia stata rimandata al mittente per una nuova seduta in settembre...

Se passate a ClojuTRE fate i biglietti per il giorno prima che mi hanno preso un talk alla Small FP Conf 🙂 https://clojutre.org/2018/#fabferrai

grande! 👍

e se mi dicevi che eri a Milano per l'Haskell ITA domenica potevo pure fare un salto. Canaglia. 😉

@nilrecurring interessante! Ma tutti quei caratteri fuori ASCII? Come li metto dentro?

ah ho visto hanno anche il corrispettivo ascii

Yep, c’è gente che li scrive in Unicode, ma io li scrivo sempre in Ascii (poi comunque c’è dhall-format)

Spoiler: sto scrivendo il compilatore dhall-clojure

forse piu dhall-edn?

Eh no, in dhall hai le funzioni e i let 🙂

pensavo parlaste di APL :)

sara' anche non turing complete, ma se ci metti dentro let/for e company...

@nilrecurring come funziona per garantire la terminazione? disabilita funzioni ricorsive/mutualmente ricorsive o ha termination proof?

@reborg FAQ a riguardo: https://github.com/dhall-lang/dhall-lang#design-philosophy

@reborg e` pieno di linguaggi con ricorsione/loop che pero` garantiscono la terminazione per costruzione

il nostro imandra e` uno di quelli

mi chiedevo piu' che altro se voglio imparare un altro linguaggio per configurare apps

Richiede meno effort di YAML IMHO

@bronsa yep, non c’è modo di avere funzioni mutualmente ricorsive

Paper rilevante: http://www.jucs.org/jucs_10_7/total_functional_programming/jucs_10_07_0751_0768_turner.pdf (aka ci sono solo fold)

agree, se Yaml e' l'unica cosa possibile

Eh, a volte Yaml non basta, quindi ci appiccichi sopra cose tipo Jinja, e stai imparando un linguaggio più buffo

(source: il nostro YAML+Jinja setup stava diventando uno spaghetto)

immagino non capisco la pena perche' non uso abbastanza yaml!

vedo che i devops qui ne vanno matti... ma pensavo, usando Go, non hanno un lunguaggio di configurazione piu' serio? Che hanno in Go per configurare?

Go di per se non è un linguaggio ricchissimo, e l’industry standard è di fatto YAML

Comunque, lavoro interessante. Provo a menzionarglielo.

Grazie 🙂

Nota a margine: finora dhall può fare output su yaml/json/etc, ma perdi l’abilità di passare funzioni in giro. Per fare ciò dovresti fare dei binding sul linguaggio. Ci son i binding haskell, sto scrivendo quelli clojure, e c’è gente che lavora su binding Scala e Rust. Non sono sicuro ci sia un modo decente di avere dei binding in go

https://twitter.com/a_smeriglia/status/1014783942279467009

si parla tanto dei tweet passati di trump, ma anche questi sono invecchiati proprio bene

un giorno rideremo di tutto questo (o magari l'emigrazione aiuta a coltivare speranza)

gia', speriamo... che non piangeremo...

se non altro essendo emigrato posso permettermi i voti ideologici invece di compromettermi per un voto "pratico"

This ^

Questa elezione è stata la prima in cui ho votato chi volevo effettivamente votare

io no perche` chi volevo votare non me l'han messo in lista esteri

e son troppo giovane di 6 mesi per votare al senato quest anno

Non so se sperare di avere nuove elezioni presto o no 😄

dagli un altro po' di tempo per implodere

(spero)