This page is not created by, affiliated with, or supported by Slack Technologies, Inc.
2018-06-28
Channels
- # aleph (2)
- # beginners (25)
- # boot (12)
- # cider (73)
- # cljs-dev (3)
- # clojure (37)
- # clojure-dev (93)
- # clojure-germany (1)
- # clojure-italy (24)
- # clojure-nl (21)
- # clojure-russia (26)
- # clojure-spec (37)
- # clojure-uk (80)
- # clojure-za (1)
- # clojurescript (47)
- # cursive (4)
- # data-science (17)
- # datomic (69)
- # emacs (19)
- # events (7)
- # fulcro (41)
- # hoplon (14)
- # leiningen (2)
- # nrepl (4)
- # off-topic (253)
- # om (11)
- # portkey (2)
- # re-frame (11)
- # reagent (24)
- # ring-swagger (1)
- # rum (5)
- # schema (1)
- # shadow-cljs (106)
- # specter (2)
- # tools-deps (91)
Ragazzi, ma voi siete aware di questa cosa? https://www.theverge.com/2018/6/19/17480344/eu-european-union-parliament-copyright-article-13-upload-filter
@nilrecurring esatto
@reborg stanno riformando il copyright e vorrebbero che i provider di servizi sul web applichino dei filtri preventivi per controllare che i contenuti caricati dagli utenti non siano protetti dal diritto d'autore + una cosiddetta 'link tax' sempre ai provider di servizi
Il problema è che anche il codice OS può rientrare sotto l'egida di questa riforma (alcune fonti mi dicono che avrebbero rimosso i provider tipo Github & Co., ma secondo me il problema rimane per piattforma di hosting della documentazione, Stack Overflow, etc)
Anche blog, Twitch, i memes, etc
La parte che fa spavento è che appunto i media tradizionali non ne parlano, solo sull’internet si vedono proteste (e quelle che vedo potrebbero essere il prodotto della mia bolla)
Considerando che il fuoco di sbarramento di Di Maio a questa riforma sui giornali è diventato "30 minuti di internet gratis a tutti", direi che c'è un po' di connivenza da prte dei media
Mmmh, vedo. Ho aperto un attimo sto articolo 13. Sembra che vogliano garantire (a chi lo chiede) di avere il potere di ricevere soldi se il proprio materiale coperto da copyright viene riprodotto a manetta su siti vari
quindi quello che fa gia' un youtube (con i relativi limiti) vorrebbero estenderlo a qualunque sito che accetta contenuto dai propri utenti. In sostanza, prevenire violazioni di copyright
quindi se github (o whatever OS) richiede il copyright del proprio lavoro, chi ridistribuisce quel lavoro deve garantire la remunerazione di chi ha il copyright.